l...@l...localdomain pisze:
>> Tymczasem skończyło się tak naprawdę na k10D, wszystko dalej to już było
>> wręcz cofanie się :(
> Oj nie wiesz o czym piszesz. K20D to był zawód, bo to czego naprawdę
> brakowało, to lepszy AF.

Prawda, ten aparat jest skromnym update o matrycę i niewiele więcej.
Dlatego pisałem, że coś ciekawego ostatnio to było w k10d. Starali się
jak mogli.


> Ale matryca w K20D to spory krok do przodu,

No nie uważam ją za jakąś szczególną. Widać było banding i dalej jest,
tak samo dalej aparat wariuje na mrozie i robi zdjęcia w paski. To jest
update, a nie rewolucja.
Te 14Mpix to tak samo tak trochę na wyrost. W tym segmencie nikt nie
skacze z radości dla jeszcze kolejnego megapiksela, za to ludzie są
okrutni gdy nie ma odpowiedniej optyki do obsłużenia tego.
Z tego co widziałem w testach dobyło Mpix, ale nie zmienił się wiele
procesor/układy więc aparat zwolnił. Tak czy inaczej w życiu nie powiem,
że k20d był rewolucyjny. Taki sobie to update, a matryca to może jakiś
krok do przodu, ale inni zrobili w tym czasie tych kroków kilka.


> a korekcja AF/BF to też spora zaleta.

To jest szczegół, pierdół i detal. Owszem, przydaje się, ale nie jest to
ani absolutnie kluczowe, ani też nie uniemożliwia fotografowania.
Dostają to kolejno różne modele i nikt nie kupuje aparatu tylko dlatego.
Podobnie też - szczegół, detal, mały krok do przodu :)
Takie coś spokojnie mogłoby się znaleźć jako update w k10d.

--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`