"dominik" <u...@d...net.pl> napisał:

>[...]
>> Nie pojmuję jednego zjawiska. Używam lustzranek cyfrowych Pentaxa od 6
>> lat,
>> w tym od ponad 3 lat ze stabilizacją (przedtem K10D, obecnie K20D). W obu
>> tych puszkach stabilizacja daje mi zysk 3EV lub trochę więcej (wiem, bo
>> sam
>> to wielokrotnie sprawdzałem). A osoby, które nigdy Pentaxa nie miały
>> uparcie twierdzą, ze stabilizacja w Pentaxach jest słaba i daje około 1EV
>> lub mniej...
>
> Ależ Ci to łatwo wytłumaczę:
>
> Po pierwsze nie rozmawiamy ani o K10D, ani o K20D, a samo pentaks nie
> znaczy tego samego.

Tyle, że na temat K10D i K20D też krążyły plotki, że skuteczność ich
stabilizacji jest kiepska.

> Dodatkowo - fizykalia tych aparatów się znacząco
> różnią, a to jest nie bez znaczenia (rozmiar, wada).
>
Ciężar ma pewnie jakieś znaczenie, ale nie demonizowałbym go. Przy zbyt
lekkim aparacie czasy możliwe do utrzymania bez poruszenia będą krótsze -
zarówno ze stabilizacją jak i bez. Zapewne zmiana ciężaru aparatu w jakiś
sposób stosunek tych czasów zmieni, ale nie spodziewam się zmian
drastycznych.

> Po drugie - stabilizacja nie znaczy zawsze dokładnie tego samego. Jak
> trzymasz aparat to masz do czynienia z małymi drganiami wynikającymi z
> trzymania aparatu i większymi wynikającymi z ruchów rąk. Stabilizacja
> pewnie radzi sobie z konkretnymi lepiej, a Ty sam jesteś w stanie lepiej
> utrzymać aparat bez chwiania się.
>
Czegoś nie rozumiem - po włączeniu stabilizacji ja sam mniej się chwieję???

> Po trzecie - czynnik relatywności. Jak ktoś wytestował 10 aparatów to jest
> bardziej wiarygodny niż ktoś kto używa jednego cały czas. Chodzi jednak o
> to, że jak na jednym wychodzi mu lepiej, a na innym gorzej to możesz
> porównać oba te do siebie. Inna osoba może stwierdzić zupełnie inaczej,
> ale pewnie też będzie relatywnie do siebie podobnie. Tym samym jak Ty
> dostaniesz moją alfę to stwierdzisz że stabilizacja jest o kant tyłka.
>
Jest to całkiem prawdopodobne. Ale - jeśli ja nie bedę zyskiwał na niej
więcej niż np. 1EV, a od Ciebie i innych doświadczonych użytkowników Alfy
bedę wiedział że stabilizacja daje Wam np. 3EV, to czy uprawnia mnie to do
wygłaszania stwierdzeń, ze skutecznośc tej stabilizacji nie przekracza 1EV?

> Po czwarte - nie bez znaczenia jest grip, lampa itd. Te elementy raczej
> dodają efektywności bo aparat jest bardziej bezwładny.
>
Jak już pisąłem - wydłużają zarówno czasy bez jak i ze stabilizacją.

> Po ostatnie - Twój test może się mocno różnić. Bo inne parametry, inna
> odległość, czy inne kryteria odbioru. To też nie bez znaczenia po prostu.
> W detalach może tkwić spory błąd.
> [...]

Zgadza się - detale mogą poważnie wpływać na osiągane wyniki. Dlatego
podkreślam, ze obiektywne przetestowanie stabilizacji jest zagadnieniem
trudnym. Nie zmienia to jednak faktu, ze jeśli ja uzyskuję w swojej
codziennej praktyce wyniki zdecydowanie inne od podawanych w testach to jest
do dla mnie podstawą wątpliwości co do jakosci tych testów i wiarygodności
rezultatów.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)