On 2010-01-20 07:25, KILu wrote:
>> A bardzo słaba stabilizacja w body?
> Slaba w porownaniu do czego?

W porównaniu do aparatów z stabilizacją w body. Najlepiej chyba wypada tu
olympus E-3 i rzeczywista skuteczność sięga nawet czterech działek.


>> A mocna ingerencja w pliki RAW?
> Tzn?

Tzn. że to nie są prawdziwe rawy. Ale wiem - oszukują w tym względzie
wszyscy, jednak wybór powinien pozostać.


>> No i osobiście dla mnie rzecz nie do zaakceptowania - czyli zasilanie
>> na paluszki,
> Dla mnie to cecha, a nie wada. W pewnych sytuacjach to wrecz zaleta -
> mozesz np wlozyc do puszki stare aku, ktorych Ci nie zal i isc
> fotografowac przy -15 stopniach.

Jest to owszem cecha, tak jak każdy element specyfikacji, ale zdecydowanie
nie na plus w stosunku do dedykowanego akumulatora. Zauważ, że tylko w
najtańszych budżetowych rozwiązaniach są paluszki. Nie bez powodu zresztą.


>> Poza tymi puszka jest całkiem niezła jak w swojej klasie, ale znów to co
>> się dzieje ostatnio w temacie k-x to jakaś mega przesada.
> A wiesz skad sie te peany biora (pomijajac fakt, ze sa uzasadnione:))?

Jak dla mnie k-x nie oferuje czegokolwiek szczególnie zachęcającego w
swojej klasie. Owszem ma dobrą matrycę, ale też i nie jedyną taką.
Zważywszy na pozycję producenta naprzeciw innym potrzeba mocnego argumentu
by wejść w taki system i pentaks moim zdaniem go nie daje. Widzę za to jak
bardzo chwalą k-x Ci, którzy wydali sporą sumę na k7 z niestety znacznie
gorszą matrycę. Według mnie stąd te super opinie.


> Zdecydowana wiekszosc potencjalnych nabywcow widzi tylko 2-3 systemy i
> cos takiego jak Pentax dla nich nie istnieje. Dlatego dobrze, ze o K-x
> jest glosno - w koncu pod niektorymi wzgledami zdecydowanie wybija sie
> on ponad konkurencje.

Owszem - zdecydowana większość bierze pod uwagę to, że poza puszką jest
cały system, a mity o tanich szkiełkach do pentaksa to pieśń starych
czasów. Ja się wcale temu nie dziwię - sam jak myślałem o systemie, to
dostępność optyki i rynek wtórny mnie po prostu od tego odciągnęły by
poważnie myśleć o pentaksie. Drugą kwestią było - co kupić dalej. Czemu
więc stawiasz pentaksa na równi z aparatami, które problemów tego typu nie
mają?
O aparacie rzeczywiście jest głośno, ale wszędzie widać te same nicki.
Czasem jakiś redaktor gdzieś odkryje jedną opcję i będzie wychwalał pod
niebiosa, ale to też krótkowzroczne podejście, bo na samym body system się
nie kończy.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs