Re: Pasywne GT630 czy poczekać? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Pasywne GT630 czy poczekać? › Re: Pasywne GT630 czy poczekać?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "maX" <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Pasywne GT630 czy poczekać?
Date: Sun, 21 Oct 2012 23:03:59 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 20
Message-ID: <k61nvc$uf5$1@atena.e-wro.net>
References: <s...@n...notb-home>
NNTP-Posting-Host: h82-143-147-198-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1350853420 31205 82.143.147.198 (21 Oct 2012 21:03:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Oct 2012 21:03:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1217767
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "PK" <P...@n...com> napisał w wiadomości
news:slrnk87q2r.23i.PK@notb-dante.notb-home...
>
> Problem polega na tym, że już teraz istnieją GT630 na Keplerze,

Ale to OEM-y (może być problem z dostępnością), zwykłe 630 to 440 z nową
nazwą. Jeśli chcesz prawdziwego Keplera to minimum 640, ale on jest połowę
droższy od 630 (choć fakt że też połowę szybszy).

> czyli wyższa wydajność i lepsza efektywność. Rynku nie śledzę od dawna
> (od czasu ATI R300 wypuszczonego dekadę temu). Czy warto czekać?
> Zakup nie jest pilny (powiedzmy że do marca 2013). Ogólnie widzę, że
> pasywnie chłodzone karty znikają (pewnie wypierane przez coraz lepsze
> zintegrowane) i trochę się obawiam, że prześpię okazję i będzie po
> ptakach...

W tej cenie rozpatrz pasywne 6570 / 6670. A do marca 2013 być może pojawią
się low-endowe Keplery lub GCN.