Użytkownik adam napisał:

> No zgoda, teoretycznie jest to możliwe ale konia z rzędem temu kto poda
> przykład podobnego, ordynarnego zagrania przy upgradzie softu.

Może coś z Microsoftu ;-) ? Co system, to konieczny upgrade sprzętu.


> Ja np. nie pamiętam czy kiedykolwiek widzialem jakieś uaktualnienie,
> które zmieniłoby coś istotnego.

W owym Panasonicu G1, ostrzenie w trybie manualnym, z manulanym
obiektywem. Z pierwotnym oprogramowaniem, po 5 sekundach od wciśnięcia
przycisku uruchamiającego, powiększony podgląd powracał do pierwotnego
rozmiaru. Teraz jest powiększony aż do ponownego naciśnięcia przycisku
lub do wciśnięcia spustu do połowy. Tak długo jak chcesz.
To mi się podoba.

Pożyjemy, zobaczymy. Cała awantura wzięła sie stąd, że chyba jeszcze
nikt nie wpadł na pomysł ubezwłasnowolnienia użytkownika akumulatorów.
Panasonic był pierwszy - przynajmniej o ile dobrze słyszałem, to inni
producenci nie stosują tego rodzaju zagrywek i ich użytkownicy nie giną
w błysku eksplozji. Mogą stosować zamienniki. Już to można potraktować
jako niezbyt czystą zagrywkę. Znaczy nieczysta jest blokada.
Maciek