Użytkownik "Maciek" napisał
>> No zgoda, teoretycznie jest to możliwe ale konia z rzędem temu kto poda
>> przykład podobnego, ordynarnego zagrania przy upgradzie softu.
>
> Może coś z Microsoftu ;-) ? Co system, to konieczny upgrade sprzętu.

No tak, ale to inna rzeczywistość ; )

>> Ja np. nie pamiętam czy kiedykolwiek widzialem jakieś uaktualnienie,
>> które zmieniłoby coś istotnego.
>
> W owym Panasonicu G1, ostrzenie w trybie manualnym, z manulanym
> obiektywem. Z pierwotnym oprogramowaniem, po 5 sekundach od wciśnięcia
> przycisku uruchamiającego, powiększony podgląd powracał do pierwotnego
> rozmiaru. Teraz jest powiększony aż do ponownego naciśnięcia przycisku lub
> do wciśnięcia spustu do połowy. Tak długo jak chcesz.
> To mi się podoba.

To ja widać miałem już z tym nowszym softem bo od poczatku powiększenie
trwało do wciśnięcia przycisku.
Nawet nie wiedziałem, że było inaczej.

> Pożyjemy, zobaczymy. Cała awantura wzięła sie stąd, że chyba jeszcze nikt
> nie wpadł na pomysł ubezwłasnowolnienia użytkownika akumulatorów.
> Panasonic był pierwszy - przynajmniej o ile dobrze słyszałem, to inni
> producenci nie stosują tego rodzaju zagrywek i ich użytkownicy nie giną w
> błysku eksplozji. Mogą stosować zamienniki. Już to można potraktować jako
> niezbyt czystą zagrywkę. Znaczy nieczysta jest blokada.

Panasonic wyznaczył "nową jakość" w trosce o komfort klienta ; )
Liczę, że ktoś coś wymysli - nie mogę uwierzyć, że los nieoryginalnych
baterii został przypieczętowany. I tak były drogie (w porównaniu do innych
firm) - może będą działać ?

adam