Janko Muzykant napisał:
> Czekam na pena tylko z evf (zamiast lcd), w pokrowcu ''zenitowym'', z
> którego nie trzeba by go wyciągać. Ale szansa żadna raczej.
> Natomiast lampa niech spada, wbudowana lampa jest koszmarna zawsze,
> chyba że świecąca do góry (czyli nie wbudowana).

Tutaj Panasonic zmarnował doskonałą sytuację. I tak system podnoszenia
lampy jest potwornie skomplikowany to mogli dodać trochę luzu na jakimś
przegubie i pozwolić na odchylanie palnika do góry. Teoretycznie liczba
przewodnia to zaledwie 6, ale biorąc pod uwagę, że z tego systemu ma się
używalne 1600 (jak niedawno udowodniłeś) to dawałoby IMO całkiem spore
możliwości.

A tak to lepszy jest IMO Pen:

- wewnętrzna stabilizacja
- lepsze kontrolki (dwa kółka wygodniejsze od kombinowanych cudów
z klikiem)
- AF być może wolniejszy, ale działający z całym 4/3 (tutaj jest
najwyraźniej AF z G1 czyli z kompatybilnością krucho).

m.

ps. Tej generacji nie zamierzam sobie kupować, ale w przyszłym roku...
--
A killfile rośnie, rośnie, rośnie
score kołysze się u stóp
(z przeprosinami dla Jacka Kaczmarskiego)

do góry

Mikolaj Machowski pisze:
> - lepsze kontrolki (dwa kółka wygodniejsze od kombinowanych cudów
> z klikiem)

Ale łyżkę soli muszę sypnąć - kontrolki są trochę lagowate. W g9 się
kręci i ma, tu troszkę jakbym herbatę mieszał zmieniając co chwile
kierunek. Liczę na nową wersję softu, ale pod warunkiem, że ktoś to
zauważy. Podobnie z pierścieniem ostrzenia.

Pen będzie fajny z manualnymi naleśnikami m42 tylko niestety, to będą
same szkła tele.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwielbiam zapach próżności o poranku/

do góry

J. pisze:
>>> Natomiast lampa niech spada, wbudowana lampa jest koszmarna zawsze,
>> chyba że świecąca do góry (czyli nie wbudowana).
>
> To zależy od punktu widzenia. Co do jakości -pełna zgoda, dlatego użycie
> tego to ostateczność. Ale ja pisze z zupełnie innej perspektywy niż Twoja.

Owszem, ja po prostu nie robię zdjęć jak takowe będzie nieciekawe. Np to:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/lampa.jpg
nie powinno było w ogóle zaistnieć. Z drugiej strony bez problemów można
to pstryknąć przy iso 1600, a i tak lepsze byłoby iso 6400 niż pacnięte
fleszem.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/żeby choć Adam z Ewą obalili skrzynkę jabłek - oni zeżarli tylko po
połówce!/

do góry

Użytkownik "gietrzy" napisał
>> A lag Ci nie przeszkadza ?
>
> Nie mam tego aparatu, kumplowi polecił Qba ;) i przestrzelałem przez
> chwilę,
> pamiętam jednak pierwsze wrażenie: AF daje radę.

Aaa, rozumiem.
Dawać daje radę - z tego co pamietam to jeszcze nie było sytuacji żeby nie
trafił.

>> Bo AF to jedna sprawa, druga to to opóźnienie zwolnienia migawki.
>
> Lag ma wszystko oprócz D3 ;)

: )

>> Czy ciemno, czy jasno trzeba brać poprawkę.
>
> Przy każdym body oprócz D3 trzeba brać poprawkę, ale chyba aż tak źle jak
> A310
> czy G3 nie jest :)
> Generalnie największy slowdak imho to 5D - dla mnie nieużywalny aparat w
> reporterce.

Porównania z kompaktami nie mam żadnego.
To, że jest szybszy od Nokii 95 raczej się nie liczy ; )

adam

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
[...]
> Pen będzie fajny z manualnymi naleśnikami m42 tylko niestety, to będą same
> szkła tele.

A miałeś już okazję pobawić się czymś kompletnie manualnym na PENie ?

adam

do góry

adam pisze:
>> Pen będzie fajny z manualnymi naleśnikami m42 tylko niestety, to będą
>> same szkła tele.
>
> A miałeś już okazję pobawić się czymś kompletnie manualnym na PENie ?

Nie, czekam na cenne (czyli nie bezcenne) adaptery.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/wszyscy jesteśmy świrusami.../

do góry

Użytkownik Jakub Jewuła napisał:
>> Three new lenses will be launched
>> - the 100-300mm f/4-5.6 OIS,
>> - 8mm f/3.5 fisheye,
>> - 14mm f2.8 prime
>> pozdrawiam,
>> gietrzy
>
>
> Tia, a ceny? ;)
>
> q

Ceny to jedno a dostępność to drugie. Dpreview opisuje nowe 20/1,7 i
macro 45/2,8. Tutaj już jest jakaś roadmapa z kolejnymi szkłami a ja
zapytałem Panasonica o przewidywaną dostępność 7-14 w PL. Otrzymałem
odpowiedź: "Uprzejmie informujemy, że nie mamy jeszcze informacji na ten
temat."
:-) (to juz mój uśmieszek)
Maciek

do góry

> A i tak pen jest ładniejszy i w ogóle bardziej... kurde :)


Eeee tam.
Nie ma wbudowanego flasha, AF ma gowniany, podczas krecenia filmow slychac
odglosy pracy i do tego jest ciezszy.
Ja kupie GF1 :-)

do góry

de Fresz wrote:
> W skrócie - wymiary podobne do Pena, mnijesze od G1 o 35%, co ważne -
> nowy "artystyczny płaski dizajn" - już się nie mogę doczekać, co o tym
> napiszą marketoidy ;-)

Bardzo ładnie wygląda :)


> Jest vidioł, ale bez full-hade, tylko 720p@30fps..

Łeee...


> Artystyczne filtry - ficzer roku!
> Oczywiście nie mogło zabraknąć iA (enteligentne ałto) dla beginersów.
> Podgląd GO

Na LCD/EVF znaczy się? :D


> Odpinany EVF.

Ile to to ma kropków bo się pogubiłem? Czy to ta sama technologia co przy
G1? czyli rozdzielczość wynosi jak mniemam jakieś 366*550?
Jak na taki grzmot to trochę cienko, bo zwyczajne "dotsowe" ekrany 920kpix
mają dokładnie 640x480. Jak na EVF trochę więc to mało.

I ile za taki EVF?


> Wyskakujący flesz na pokładzie.

Kapitalnie...!
...aby mieć go schowanego i w zapomnieniu.


> LCD taki, że Dominik na pewno nie kupi (460k) ;-) - oczywiście nieruchomy.

Tak, LCD jest zdecydowanie o kant tyłka, ale LCD w olku to kpina
największego kalibru, tu jest więc tak sobie.
Ale... ja nie kupię tego za brak stabilizacji w korpusie. Taka fajna
stałka wyszła do panasa i pupa bo nie ma miejsca na OIS.
Cała nadzieja niewątpliwie w samsungu.


> Matryca raczej ta sama, co w G1, ma dodatkowo format kwadratowy (haj
> Hassel juzers ;-)
> AF z G1


AFAIR już było, ale crop w wielkości kwadratu to taki sobie... Mi w każdym
razie by szkoda było :)

d.

do góry

gietrzy wrote:
> ps. ktoś jeszcze chce G11?

Jak dajesz za darmo to ja chcę. Z okna sobie nim rzucę :)
d.

do góry