Im wiecej czytam, tym trudniej mi sie zdecydowac... :(

Zastanawiam sie nad muszla z lupa do K200d.
Mozliwosci sa nastepujace:
- Nikon DK-21M za jakies 100,-
- Pentax O-ME53 za okolo 150,-
- KPS U-13C za mniej-wiecej 190,-

Czy ktos z szacownych posiada ktores z wymienionych
rozwiazan do spolki z tym korpusem i moglby sie wypowiedziec?

Glownie meczy mnie kwestia mechanicznego dopasowania
do korpusu oraz tego ile nowa zabawka "zdejmuje" po bokach
kadru czy z informacji wyswietlanych w wizjerze.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

"Vituniu" <v...@p...fm> napisał:

>
> Zastanawiam sie nad muszla z lupa do K200d.
> Mozliwosci sa nastepujace:
> - Nikon DK-21M za jakies 100,-
> - Pentax O-ME53 za okolo 150,-
> - KPS U-13C za mniej-wiecej 190,-
>
> Czy ktos z szacownych posiada ktores z wymienionych
> rozwiazan do spolki z tym korpusem i moglby sie wypowiedziec?
>
Z tym nie, ale używałem DK-21M z K10D i K20D, później zmieniłem na O-ME53.
Optycznie obie te lupy wydają się być dokładnie identyczne. DK-21M bardzo
ciasno siedziała na sankach Pentaxa - zarówno zakładanie jak i zdejmowanie
było ciężkie (ale dawało się wsunąć na miejsce). Poza tym O-ME53 lepiej
pasuje pod względem estetycznym do korpusów Pentaxa.

> Glownie meczy mnie kwestia mechanicznego dopasowania
> do korpusu oraz tego ile nowa zabawka "zdejmuje" po bokach
> kadru czy z informacji wyswietlanych w wizjerze.
>
O dopasowaniu mechanicznym już pisałem - lupka Nikona pasuje, ale lupka
Pentaxa pasuje lepiej. W K10D i K20D po założeniu zarówno lupki Nikona jak i
Pentaxa cały kadr i napisy sa widoczne w wizjerze (ale trzeba dość
precyzyjnie ustawić oko w rejonie osi optycznej lupki i przyłożyć je do niej
bardzo blisko), jak jest w KPS U-13C nie wiem. K200D ma mniejszy obraz w
wizjerze, więc nie powinno być gorzej niż w K10D lub K20D.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Vituniu napisał(a):
> Im wiecej czytam, tym trudniej mi sie zdecydowac... :(
>
> Zastanawiam sie nad muszla z lupa do K200d.
> Mozliwosci sa nastepujace:
> - Nikon DK-21M za jakies 100,-
> - Pentax O-ME53 za okolo 150,-
> - KPS U-13C za mniej-wiecej 190,-
>
> Czy ktos z szacownych posiada ktores z wymienionych
> rozwiazan do spolki z tym korpusem i moglby sie wypowiedziec?
>
> Glownie meczy mnie kwestia mechanicznego dopasowania
> do korpusu oraz tego ile nowa zabawka "zdejmuje" po bokach
> kadru czy z informacji wyswietlanych w wizjerze.
>
> pozdrawiam,
> Vituniu.

Mam KPS U-13C założone na Canona 350D i widać wszystko, razem z
informacjami wyświetlanymi pod matówką. Trzeba tylko trzymać oko blisko
muszli i centralnie. Mocowanie jest pewne, dokręca się dwa wkręty i nie
ma prawa się ruszyć. W zestawie są OIDP trzy blaszki z różnymi
wycięciami do mocowania pod wszystkie popularne systemy, więc
spróbowałem dodatkowo z Nikonem N60 i Pentaxem ME Super - siedzi, ale
jest już problem z objęciem całego kadru okiem. Tyle że to już dużo
większe matówki, bo aparaty analogowe FF.

Dwie uwagi negatywne:
- powiększenie liniowo nie wynosi 1,35 a raczej ok 1,2
- dla uzyskania ostrego obrazu trzeba przyłożyć oko centralnie i dość
blisko muszli, inaczej poza centrum kadru powstaje zauważalne CA

Generalnie jestem zadowolony, łatwiej oceniać GO i zawartość kadru
(zauważyć ewentualne "śmieci"), ale w bezpośrednim porównaniu z gołym
N60 (z amatorskim wizjerem analogowym) wizjer 350D + KPS U-13C jednak
przegrywa.

Wiem, że nie do końca na temat, ale może się przyda.

Pozdrawiam,
--
Mirek

do góry

John Smith wrote:
(...)
> Generalnie jestem zadowolony, łatwiej oceniać GO i zawartość kadru
> (zauważyć ewentualne "śmieci"), ale w bezpośrednim porównaniu z gołym
> N60 (z amatorskim wizjerem analogowym) wizjer 350D + KPS U-13C jednak
> przegrywa.

Potwierdzam spostrzeżenia kolegi, z swoich powstałych w pracy z A700 i
A100 mogę dodać tylko tyle, że lupka mimo rzekomej kompatybilności
niekoniecznie musi pasować. Do A700 np oryginalnie nie pasowała zupełnie,
ale po lekkiej przeróbce jest ok.

d.

do góry

To był 1 wrzesień (wtorek), gdy o godz. 18:06 *Vituniu* napisał(a):

> - Pentax O-ME53 za okolo 150,-

Mam tą z K100D i spisuje się dobrze. Tak jak Marek napisał widać wszystko,
ale trzeba dosyć blisko przystawiać oko. Na początku wydawało mi się, że
ona niewiele daje, ale robią makro z lupą i bez jednak jest różnica. Coraz
częściej trafiam z ostrością :).

--
Krasnal...

do góry

> O dopasowaniu mechanicznym już pisałem - lupka Nikona pasuje,
> ale lupka Pentaxa pasuje lepiej.

Czyli nie kombinuje dluzej i zamawiam. :)

Dzieki za poswiecony czas,
Pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

> (...) więc spróbowałem dodatkowo z Nikonem N60

;)

> Dwie uwagi negatywne:
> - powiększenie liniowo nie wynosi 1,35 a raczej ok 1,2

O widzisz... A ja sie wlasnie glownie ze wzgledu na to
dodatkowe 0,15 bylem sklonny sie pokusic...
Nawet biorac pod uwage konieczosc pilowania tego i owego.

> w bezpośrednim porównaniu z gołym (...) amatorskim
> wizjerem analogowym (...) jednak KPS U-13C przegrywa.

Nie musisz mi tlumaczyc. Obok wlasnie stoi Chinon CE4.
W prorownaniu do K200d... no... nie ma porownania... :)

> Wiem, że nie do końca na temat, ale może się przyda.

Przydalo sie bardzo: decyzja podjeta - ide zamawiac O-ME ;)

Pozdrawiam i dziekuje,
Vituniu.

do góry

> Coraz częściej trafiam z ostrością :)

Mnie od tego zakupu popchnela ostatnia sesja portretowa z otwarta
50/1.4...
Beznadziejnie zawalilem sprawe... :/

Czas chyba pogodzic sie z wiekiem (czy tez moze raczej stopniem zuzycia
;)) i isc po bryle... :/

pozdrawiam i dziekuje za komentarz,
Vituniu.

do góry

Vituniu napisał(a):
>> Coraz częściej trafiam z ostrością :)
>
> Mnie od tego zakupu popchnela ostatnia sesja portretowa z otwarta
> 50/1.4...
> Beznadziejnie zawalilem sprawe... :/
>
> Czas chyba pogodzic sie z wiekiem (czy tez moze raczej stopniem zuzycia
> ;)) i isc po bryle... :/

To weź jeszcze pod uwagę, że lupki utrudniają focenie w brylach. Trzeba
je mocno przyciskać, a i tak trudno jest objąć cały kadr. Z analogiem
bez lupki nie mam tego problemu. Poza tym, nie wiem jak inne, ale ten
KPS dodaje po cichu (pizą o tym dopiero w instrukcji) korekcję
dioptryczną, OIDP -0,5D.

--
Mirek

do góry

> To weź jeszcze pod uwagę, że lupki utrudniają focenie w brylach.

Doczytalem. Low eye-piont i tak dalej.
Mieszcze sie wokolicach -0,5D na "fotograficznym" oku,
sproboje szczescia z lupka... ;)

> Poza tym, nie wiem jak inne, ale ten KPS dodaje po cichu
> (pizą o tym dopiero w instrukcji) korekcję dioptryczną, OIDP -0,5D.

O.. czyli jest jakis argument za...
Hm... czy lupka znosi korekcje wbudowana w sam okular?

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry