Zgodnie z ostatnimi zapowiedziami, dzisiaj o chorej godzinie (6.00AM
GMT) został oficjalnie ogłoszony nowy Panas i 2 nowe obiektywy
(naleśnik bez stabilizacji i makro z OIS).

Hands-on np. na dpreview.
W skrócie - wymiary podobne do Pena, mnijesze od G1 o 35%, co ważne -
nowy "artystyczny płaski dizajn" - już się nie mogę doczekać, co o tym
napiszą marketoidy ;-)
Jest vidioł, ale bez full-hade, tylko 720p@30fps..
Artystyczne filtry - ficzer roku!
Oczywiście nie mogło zabraknąć iA (enteligentne ałto) dla beginersów.
Podgląd GO
Odpinany EVF.
Wyskakujący flesz na pokładzie.
LCD taki, że Dominik na pewno nie kupi (460k) ;-) - oczywiście nieruchomy.
Matryca raczej ta sama, co w G1, ma dodatkowo format kwadratowy (haj
Hassel juzers ;-)
AF z G1



--
Pozdrawiam

Wasza plotkara nr 1 ;-)
de Fresz

do góry

> Zgodnie z ostatnimi zapowiedziami, dzisiaj o chorej godzinie (6.00AM GMT)
> został oficjalnie ogłoszony nowy Panas i 2 nowe obiektywy (naleśnik bez
> stabilizacji i makro z OIS).

Janko, nie becz jak baba ;)

Podali gdzies cene tej 20tki? Ew. w komplecie z GF1?

q

do góry

On 2009-09-02 07:29:09 +0200, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> said:

> Podali gdzies cene tej 20tki? Ew. w komplecie z GF1?

W kicie wychodzi 230 funciaków drożej. Cen europejskich i
hamerykanckich jeszcze nie potwierdzono.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>> Podali gdzies cene tej 20tki? Ew. w komplecie z GF1?
> W kicie wychodzi 230 funciaków drożej. Cen europejskich i hamerykanckich
> jeszcze nie potwierdzono.

To wychodzi okolo 1000zl za szklo. Troche duzo.
Zobaczymy realne sample to sie pomysli :)

q

do góry

> To wychodzi okolo 1000zl za szklo. Troche duzo.
> Zobaczymy realne sample to sie pomysli :)
>
Już są:
http://www.dpreview.com/gallery/panasonicgf1_preview
samples19573758/

Moja jedyna wątpliwość odnośnie tego aparatu to fabryczne
oprogramowanie do RAW.
Miałem LX3. Kolory z fabrycznego oprogramowania były nieco inne niż
jpg z aparatu.
Oprogramowanie Adobe obsługiwało tak sobie LX3, tzn. kolory były
wyraźnie inne inne niż faktyczne
(nie potrafiłem tego wyregulować).
Mam teraz lustrzankę Olympusa dostarczony soft daje wyniki identyczne
jak z aparatu, kolory z Adobe są baaardzo podobne.
W przypadku Canona jest podobnie.

do góry

Użytkownik "TomekM" <t...@g...com> napisał w wiadomości
news:85856b08-2807-4ebb-b771-4de34dd1599e@r5g2000yqi
.googlegroups.com...
>> To wychodzi okolo 1000zl za szklo. Troche duzo.
>> Zobaczymy realne sample to sie pomysli :)
> Już są:
> http://www.dpreview.com/gallery/panasonicgf1_preview
samples19573758/

REALNE - czyli RAWy a nie JPGi...

q

do góry

Za amazon:

GF-1 20/1.7 kit - $900
GF-1 14-45 kit - $900

pozdrawiam,
gietrzy

ps. ktoś jeszcze chce G11?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

de Fresz pisze:
> W skrócie - wymiary podobne do Pena, mnijesze od G1 o 35%, co ważne -
> nowy "artystyczny płaski dizajn" - już się nie mogę doczekać, co o tym
> napiszą marketoidy ;-)

No że nawiązuje do smieny i znowu przebiorą laski w cichy babci i tak
wymalują, że się wszystkie zdjęcia poprzepalają.

> Jest vidioł, ale bez full-hade, tylko 720p@30fps..
> Artystyczne filtry - ficzer roku!

Powinni dać: zwietrzałe orwo, zaświetlenie błony, macany film przez
małe, lepkie paluszki, zwinięty w rulonik na amen slajd, zacięta
migawka, nieprecyzyjne przesuwanie klatek no i koniecznie perforacja.

A i tak pen jest ładniejszy i w ogóle bardziej... kurde :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dawno nie czytałem niczego dobrego, chyba muszę coś napisać.../

do góry

On 2009-09-02 10:07:21 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said:

> A i tak pen jest ładniejszy i w ogóle bardziej... kurde :)

Tak naprawdę to z tych dwóch puszek można by zrobić jedną idealną - AF,
ekran i EVF z GF, stabilizacja w body i guzikologia z Pena ;-)
To czego mi brakuje w tym systemie, to UWA za ludzkie pieniądze,
najlepiej z dodatkową stałką 10-11 mm f3.5 (raczej nie naleśnik, coby
miało znośne dystorsje) oraz mała lampa z wygibasami na boki.
Kurde, a miałem się złamać i kupić lustro... Muszę się przyjrzeć
sprawości AFa Panasa w porównaniu z lustrami, zwłaszcza przy kiepskim
świetle, bo wygląda na to, że chyba jednak kupię m43.
Ciekawe czy i co pokaże Olek, bo niby przed końcem roku ma być drugie body.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

> Zgodnie z ostatnimi zapowiedziami, dzisiaj o chorej godzinie (6.00AM
> GMT) został oficjalnie ogłoszony nowy Panas i 2 nowe obiektywy

Wygląda fajnie i moim zdaniem sensowniejsze toto od EP-1, bo nie wykastrowane
z flesza -nawet robiąc 95% zdjęć bez lampy, typowy turysta fotograf jednak raz
na jakiś czas tej lampki potrzebuje.Tym bardziej,że współczesne lustrzanki
generalnie praktycznie wszystkie mają. Pomysł likwidacji lampy i wizjera [tego
ostatniego ciut w mniejszym stopniu] w aparacie, który z założenia ma mieć
małe gabaryty, zbliżające go [w tym aspekcie] funkcjonalnością do kompakta
jest naprawde chory. Nie po to kupuje się taki mały lekki aparat, by zaraz
obwieszać go dziesiątkami wystających gadżetów. Tu mnie w GF1 rozbraja ten
demontowany zewnetrzny EVF [nie można go gdzies było w rogu upchnąć?]. Chyba
jednak projektanci Panasa pili razem z tymi od Olka to samo świnstwo na jednej
imprezie, tylko mniej :-))
Mode 'oczy wyobraźni' ON:
Spotyka sie dwóch fotografów po safari, na jednym wisi EP-1/GF-1.
-Cześć! Co to za karby masz na aparacie ponacinane, jak na dubeltówce? Goryla
ze wścieklizną musiałeś kamerą zatłuc?
-Nie, no co Ty. Przecież muszkę i szczerbinkę musiałem dorobić.
Mode 'oczy wyobraźni' OFF
;-))))
Pozdrawiam
-J.
P.S. Kupowac to G7 z demobilu, czy iść w u4/3 -oto pytanie...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry