eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaOpłacalność świecenia: żarówki vs. świetlówki? › Re: Oplacalnosc swiecenia: zarowki vs. swietlówki?
  • Data: 2009-09-19 13:51:04
    Temat: Re: Oplacalnosc swiecenia: zarowki vs. swietlówki?
    Od: J.F. <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Sat, 19 Sep 2009 11:23:44 +0000 (UTC), Paweł Bochenek wrote:
    >J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
    >> >Ogólne kołowe są trwalsze i
    >> >"wydajniejsze" od 2D, 3D czy jeszcze więcej D. Chyba dlatego, że plazma nie
    >> >musi zakręcać pod ostrymi kątami.
    >>
    >> Ale w nich sie skretki przepalaja, a nie zakrety w szkle dziurawia.
    >> Wydajniejsze byc moze sa bo sie rurki nie przeslaniaja .. ale trzeba
    >> stosowny reflektor w oprawie :-)
    >
    >To piszesz o, powiedzmy, "wadach materiałowych".
    >Trzeba porównywać takie same materiały, a rezultat takiego porównania jest
    >taki jak napisałem. Jak świetlówkę zagniemy to wydajność ma mniejszą.

    Ale trwalosc tez ?
    Ja znam tylko dwa powody uszkodzenia kompaktowych - skretki lub
    elektronika. Samo zagiecie na trwalosc nie wplywa.

    >> A swoja droga to mnie ta plazma ciekawi .. mamy zaplon swietlowki
    >> kompaktowej, elektrody sa w sumie blisko siebie .. jak to sie dzieje
    >> ze wyladowanie rozprzestrzenia sie w bok ?
    >
    >Plazma zasówa wzdłuż, po całej długości rurki.

    No ale czemu wzdluz, skoro pole elektryczne jest w poprzek ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: