eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaOlympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriachRe: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach
  • Data: 2011-06-04 14:30:34
    Temat: Re: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach
    Od: "Pszemol" <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
    news:iscs72$k9p$1@news.onet.pl...
    > W dniu 2011-06-04 08:01, Pszemol pisze:
    >
    >>[...]
    >> Poszukałem u producentów danych co do żywotności aku:
    >>
    >> http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/
    professional_cameras/pro_ps_digital_cameras/powersho
    t_g12#Specifications
    >>
    >>
    >> Shooting Capacity
    >> LCD Monitor on: Approx. 370 shots
    >> LCD Monitor off: Approx. 1000 shots
    >> Approx: 310 shots when in Quick Shot mode (LCD monitor on)
    >>
    >> http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
    p?product=1530&page=specs
    >>
    >>
    >> No. of recordable pictures (with 50% flash light) Approx. 320 shots
    >>
    >> I teraz pytanie - czy te 320 zdjęć z 50% flesza to z włączonym/wyłączonym
    >> LCD? Ciężko to porównać do danych Canona, gdzie bez LCD mamy 1000,
    >> ale nie wiemy czy fotki były z fleszem czy bez, czy 50%... Ech, kicha,
    >> dalej nic.
    >> [...]
    >
    > Może trzeba poszukać na niezależnych stronach poświęconym porównaniu
    > sprzetu?
    >
    > http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/
    powershot-g12/features-controls-104.html :
    > 'The G12 is powered by the same proprietary Canon NB-7L 7.4v 1050 mAh
    > Li-ion battery pack used with past models (as well as the SX30 IS). This
    > battery is charged in the included rapid charger, which features fold-away
    > prongs, providing excellent portability. Canon claims a battery life of
    > approx. 370 shots with the LCD on or 1000 shots when the LCD is off, and a
    > continuous playback time of approx. 7 hours (using CIPA standard testing
    > methods).'
    >
    > http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/cano
    n_g12 :
    > 'Battery Life (CIPA) 370' - jak widać w obu źródłach ta sama wartość, co w
    > pewien sposób potwierdza wiarygodność.
    >
    > http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/ol
    y_xz1 :
    > 'Battery Life (CIPA) 320' - jak widać przy tej samej metodologii
    > testowania w Olympusie jest gorzej, ale bynajmniej nie 2x gorzej jak
    > wynikałoby z samego porównania ilości energii gromadzonej w akumulatorach.

    Cóż za piękna nazwa standardu :) Dzięki, uspokoiło mnie to...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: