Czy ja dobrze widzę, że G12 ma akumulator 7,4V 1050mAh
a Olympus XZ-1 ma akumulator 3,7V 925mAh czyli prawie
dwa razy mniejszą ilość dostępnej energii elektrycznej?
Czy zakładając w przybliżeniu taką samą elektrożerność
aparatów oznacza to może że Canon zrobi na baterii 2x więcej?

Przykre, bo przymierzałem się do Olympusa pod wodę a tu
taka wtopeczka... Nawet gdybym kupił zapasowy aku do
Olympusa to otwieranie obudowy podwodnej na łódce czy
nawet na plaży jest trochę ryzykowne... Czas pracy na jednym
ładunku akumulatora jest dosyć istotnym parametrem.

Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
na tak różnych bateriach?

do góry

"Pszemol" i...@p...onet.pl

> Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
> na tak różnych bateriach?

A co tu porównywać? Obiektyw ze stabilizacją pobiera więcej
niż bez -- cięższy obiektyw więcej niż lekki... Lampa bierze...
Machanie ostrością pobiera -- jeśli obraz jest kontrastowy,
AF nie rzuca pierścieniami jak oszalały w obie strony, ale
jeśli masz mały kontrast (lub jest ciemno), obiektyw potrafi
poszaleć...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Pszemol" i...@p...onet.pl

> Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
> na tak różnych bateriach?

A co tu porównywać? Obiektyw ze stabilizacją pobiera więcej
niż bez -- cięższy obiektyw więcej niż lekki... Lampa bierze...
Machanie ostrością pobiera -- jeśli obraz jest kontrastowy,
AF nie rzuca pierścieniami jak oszalały w obie strony, ale
jeśli masz mały kontrast (lub jest ciemno), obiektyw potrafi
poszaleć...

Obok czasu akumulator, jest liczba fotek mieszczących się na karcie.

IMO w moim Canonie (450 D) nie można znaleźć takiej karty, która by
pomieściła tyle RAWek, ile pozwala pstryknąć akumulator naładowany
do pełna wtedy, gdy karta jest jeszcze pusta... Na palcach obu rąk
mogę policzyć, ile razy ładowałem ten akumulator, aby mieć kilkanaście
tysięcy fotek... 16 GB to około tysiąca RAWek. Moja największa karta ma 8 GB.
(i pewnie ze 3 palce będą wolne)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in
message news:isbvbj$lqc$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" i...@p...onet.pl
>
>> Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
>> na tak różnych bateriach?
>
> A co tu porównywać? Obiektyw ze stabilizacją pobiera więcej
> niż bez -- cięższy obiektyw więcej niż lekki... Lampa bierze...
> Machanie ostrością pobiera -- jeśli obraz jest kontrastowy,
> AF nie rzuca pierścieniami jak oszalały w obie strony, ale
> jeśli masz mały kontrast (lub jest ciemno), obiektyw potrafi
> poszaleć...

Nie bardzo rozumiem co z tego co napisałeś wynika...
Czy G12 ma 2x większą baterię bo takiej potrzebuje i na niej
zrobi tyle samo fotek/filmów co XZ1 na połowę mniejszym aku?

> Obok czasu akumulator, jest liczba fotek mieszczących się na karcie.
>
> IMO w moim Canonie (450 D) nie można znaleźć takiej karty, która by
> pomieściła tyle RAWek, ile pozwala pstryknąć akumulator naładowany
> do pełna wtedy, gdy karta jest jeszcze pusta... Na palcach obu rąk
> mogę policzyć, ile razy ładowałem ten akumulator, aby mieć kilkanaście
> tysięcy fotek... 16 GB to około tysiąca RAWek. Moja największa karta
> ma 8 GB. (i pewnie ze 3 palce będą wolne)

Być może dla samych fotek starczy, jednak jak przełączyłbyś się
na wideo to kartę zapełnisz z akumulatora dosyć szybko...
Do tej pory pod wodą używałem Canona G9 i przyznam że jak
naładowałem rano aku to karty 4G nie byłem w stanie zapełnić
całej na jednym aku... Co do rozmiarów kart to robią już 32GB...

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in
message news:isbv4p$lfp$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" i...@p...onet.pl
>
>> Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
>> na tak różnych bateriach?
>
> A co tu porównywać? Obiektyw ze stabilizacją pobiera więcej
> niż bez -- cięższy obiektyw więcej niż lekki... Lampa bierze...
> Machanie ostrością pobiera -- jeśli obraz jest kontrastowy,
> AF nie rzuca pierścieniami jak oszalały w obie strony, ale
> jeśli masz mały kontrast (lub jest ciemno), obiektyw potrafi
> poszaleć...

Poszukałem u producentów danych co do żywotności aku:

http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/
professional_cameras/pro_ps_digital_cameras/powersho
t_g12#Specifications

Shooting Capacity
LCD Monitor on: Approx. 370 shots
LCD Monitor off: Approx. 1000 shots
Approx: 310 shots when in Quick Shot mode (LCD monitor on)

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
p?product=1530&page=specs

No. of recordable pictures (with 50% flash light) Approx. 320 shots

I teraz pytanie - czy te 320 zdjęć z 50% flesza to z włączonym/wyłączonym
LCD? Ciężko to porównać do danych Canona, gdzie bez LCD mamy 1000,
ale nie wiemy czy fotki były z fleszem czy bez, czy 50%... Ech, kicha, dalej
nic.

Natomiast spodobało mi się w Olympusie XZ-1 przełączanie z foto na video:

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
p?product=1530

HD MOVIE WITH HDMI CONTROL.
Shooting video is as easy as ever with the new Olympus XZ-1 camera.
The camera captures all the action in crisp 720p HD video at 30
frames-per-second. The XZ-1's easy-to-reach record button on the back
of the camera body makes recording videos a breeze. If you're about to
snap a photo and you realize a video would capture the spirit of the scene
even better, simply press the record button and instantly you're capturing
videos! The XZ-1 makes sharing your content easier than ever. Just connect
it to your HDTV with an optional HDMI cable and use your HDTV's remote
to control playback functions and navigate the camera's menus from the
comfort of your couch.

Takiego guzika brakowało mi zawsze w G9 - tam trzeba kręcić kółkiem
i pod wodą, zwłaszcza w rękawiczkach, ciężko nie przeskoczyć kilka
skoków między P a Camera... Jeśli tu jest guzik dostępny przez obudowę
podwodną to jest to lepsze rozwiązanie. G12 też tak ma czy kółkiem kręcimy?

do góry

W dniu 2011-06-04 08:01, Pszemol pisze:

>[...]
> Poszukałem u producentów danych co do żywotności aku:
>
> http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/
professional_cameras/pro_ps_digital_cameras/powersho
t_g12#Specifications
>
>
> Shooting Capacity
> LCD Monitor on: Approx. 370 shots
> LCD Monitor off: Approx. 1000 shots
> Approx: 310 shots when in Quick Shot mode (LCD monitor on)
>
> http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
p?product=1530&page=specs
>
>
> No. of recordable pictures (with 50% flash light) Approx. 320 shots
>
> I teraz pytanie - czy te 320 zdjęć z 50% flesza to z włączonym/wyłączonym
> LCD? Ciężko to porównać do danych Canona, gdzie bez LCD mamy 1000,
> ale nie wiemy czy fotki były z fleszem czy bez, czy 50%... Ech, kicha,
> dalej nic.
> [...]

Może trzeba poszukać na niezależnych stronach poświęconym porównaniu
sprzetu?

http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/
powershot-g12/features-controls-104.html
:
'The G12 is powered by the same proprietary Canon NB-7L 7.4v 1050 mAh
Li-ion battery pack used with past models (as well as the SX30 IS). This
battery is charged in the included rapid charger, which features
fold-away prongs, providing excellent portability. Canon claims a
battery life of approx. 370 shots with the LCD on or 1000 shots when the
LCD is off, and a continuous playback time of approx. 7 hours (using
CIPA standard testing methods).'

http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/cano
n_g12 :
'Battery Life (CIPA) 370' - jak widać w obu źródłach ta sama wartość,
co w pewien sposób potwierdza wiarygodność.

http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/ol
y_xz1 :
'Battery Life (CIPA) 320' - jak widać przy tej samej metodologii
testowania w Olympusie jest gorzej, ale bynajmniej nie 2x gorzej jak
wynikałoby z samego porównania ilości energii gromadzonej w akumulatorach.



--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

W dniu 2011-06-04 02:47, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> A co tu porównywać? Obiektyw ze stabilizacją pobiera więcej
> niż bez -- cięższy obiektyw więcej niż lekki... Lampa bierze...
> Machanie ostrością pobiera -- jeśli obraz jest kontrastowy,
> AF nie rzuca pierścieniami jak oszalały w obie strony, ale
> jeśli masz mały kontrast (lub jest ciemno), obiektyw potrafi
> poszaleć...

Oba aparaty mają stabilizację (fakt, ta w g12 pracuje także podczas
dociśnięcia spustu), oba mają lampę, porównywalne masy obiektywów, z
wyjątkiem tej stabilizacji nie ma zbyt istotnych różnic, najwyżej na
tyle, żeby przyoszczędzić na... no właśnie, na tyle, ile wynika z
niezależnych osiągów podanych przez Marka.

> Obok czasu akumulator, jest liczba fotek mieszczących się na karcie.
> IMO w moim Canonie (450 D) nie można znaleźć takiej karty, która by
> pomieściła tyle RAWek, ile pozwala pstryknąć akumulator naładowany
> do pełna wtedy, gdy karta jest jeszcze pusta... Na palcach obu rąk
> mogę policzyć, ile razy ładowałem ten akumulator, aby mieć kilkanaście
> tysięcy fotek...

Nie fantazjuj, bateria wystarcza na ok.200-300 ujęć studyjnych (kilka
godzin pracy) albo ze dwa razy tyle non stop.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/w życiu zdarza się, że od ucznia ważniejszy jest dzienniczek ucznia/

do góry

"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:iscs72$k9p$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-06-04 08:01, Pszemol pisze:
>
>>[...]
>> Poszukałem u producentów danych co do żywotności aku:
>>
>> http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/
professional_cameras/pro_ps_digital_cameras/powersho
t_g12#Specifications
>>
>>
>> Shooting Capacity
>> LCD Monitor on: Approx. 370 shots
>> LCD Monitor off: Approx. 1000 shots
>> Approx: 310 shots when in Quick Shot mode (LCD monitor on)
>>
>> http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
p?product=1530&page=specs
>>
>>
>> No. of recordable pictures (with 50% flash light) Approx. 320 shots
>>
>> I teraz pytanie - czy te 320 zdjęć z 50% flesza to z włączonym/wyłączonym
>> LCD? Ciężko to porównać do danych Canona, gdzie bez LCD mamy 1000,
>> ale nie wiemy czy fotki były z fleszem czy bez, czy 50%... Ech, kicha,
>> dalej nic.
>> [...]
>
> Może trzeba poszukać na niezależnych stronach poświęconym porównaniu
> sprzetu?
>
> http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/
powershot-g12/features-controls-104.html :
> 'The G12 is powered by the same proprietary Canon NB-7L 7.4v 1050 mAh
> Li-ion battery pack used with past models (as well as the SX30 IS). This
> battery is charged in the included rapid charger, which features fold-away
> prongs, providing excellent portability. Canon claims a battery life of
> approx. 370 shots with the LCD on or 1000 shots when the LCD is off, and a
> continuous playback time of approx. 7 hours (using CIPA standard testing
> methods).'
>
> http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/cano
n_g12 :
> 'Battery Life (CIPA) 370' - jak widać w obu źródłach ta sama wartość, co w
> pewien sposób potwierdza wiarygodność.
>
> http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/ol
y_xz1 :
> 'Battery Life (CIPA) 320' - jak widać przy tej samej metodologii
> testowania w Olympusie jest gorzej, ale bynajmniej nie 2x gorzej jak
> wynikałoby z samego porównania ilości energii gromadzonej w akumulatorach.

Cóż za piękna nazwa standardu :) Dzięki, uspokoiło mnie to...

do góry

"Pszemol" i...@p...onet.pl

> Nie bardzo rozumiem

Bo jesteś głupi -- przepraszam, jeśli boli. :)
Albo rozumiesz, albo nie rozumiesz.
Nie stopniujemy czasowników.



Na 15 tysięcy fotek -- ładowałem akumulator chyba 7 (siedem) razy.
Pod wodą trzeba wymieniać także kartę pamięci, nie tylko akumulator.

I co tu rozumieć?

Kiedyś karta 2 GB była w użyciu.
Wchodzi na nią nieco ponad 100 RAWek z mojej puszki.
Teraz bajerancką jest 16 gigowa -- tysiąc RAWek z mojej puszki.

Więc na oko trzeba wymienić kartę co najmniej 20 razy,
podczas gdy akumulator był ładowany ze 3 razy rzadziej.

Używałem raczej ciężkiego obiektywu (70-300 IS) i używałem
czasami wbudowanej lampy, więc można uznać, że akumulator
jest... Pojemny. ;) Mógłby być 10 razy mniejszy -- i też byłoby OK.

> co z tego co napisałeś wynika...
> Czy G12 ma 2x większą baterię bo takiej potrzebuje i na niej
> zrobi tyle samo fotek/filmów co XZ1 na połowę mniejszym aku?

>> Obok czasu akumulator, jest liczba fotek mieszczących się na karcie.

>> IMO w moim Canonie (450 D) nie można znaleźć takiej karty, która by
>> pomieściła tyle RAWek, ile pozwala pstryknąć akumulator naładowany
>> do pełna wtedy, gdy karta jest jeszcze pusta... Na palcach obu rąk
>> mogę policzyć, ile razy ładowałem ten akumulator, aby mieć kilkanaście
>> tysięcy fotek... 16 GB to około tysiąca RAWek. Moja największa karta
>> ma 8 GB. (i pewnie ze 3 palce będą wolne)

> Być może dla samych fotek starczy, jednak jak przełączyłbyś się
> na wideo to kartę zapełnisz z akumulatora dosyć szybko...
> Do tej pory pod wodą używałem Canona G9 i przyznam że jak
> naładowałem rano aku to karty 4G nie byłem w stanie zapełnić
> całej na jednym aku... Co do rozmiarów kart to robią już 32GB...

Tak -- ale szybka 32 gigowa karta kosztuje niewiele mnie niż mój C 450 D. :)
A wolna (nie zaś szybka) jest uciążliwa w używaniu. Być może 32 gigowa
byłaby adekwatna do akumulatora -- to znaczy wymienić należałoby
akumulator wraz z kartą. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Janko Muzykant" iscvth$nv$...@n...onet.pl

> Nie fantazjuj, bateria wystarcza na ok.200-300 ujęć studyjnych (kilka godzin pracy)
albo ze dwa razy tyle non stop.

Dla mnie starcza na 2 tysiące. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry