Re: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach › Re: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Olympus XZ-1 vs Canon G12 - czas pracy na bateriach
Date: Sat, 4 Jun 2011 09:30:34 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <i...@p...onet.pl>
References: <i...@p...onet.pl> <isbv4p$lfp$1@inews.gazeta.pl>
<i...@p...onet.pl> <iscs72$k9p$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: 99.135.88.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307207429 26973 99.135.88.51 (4 Jun 2011 17:10:29 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jun 2011 17:10:29 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <iscs72$k9p$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:878173
[ ukryj nagłówki ]
"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote in message
news:iscs72$k9p$1@news.onet.pl...
> W dniu 2011-06-04 08:01, Pszemol pisze:
>
>>[...]
>> Poszukałem u producentów danych co do żywotności aku:
>>
>> http://www.usa.canon.com/cusa/professional/products/
professional_cameras/pro_ps_digital_cameras/powersho
t_g12#Specifications
>>
>>
>> Shooting Capacity
>> LCD Monitor on: Approx. 370 shots
>> LCD Monitor off: Approx. 1000 shots
>> Approx: 310 shots when in Quick Shot mode (LCD monitor on)
>>
>> http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.as
p?product=1530&page=specs
>>
>>
>> No. of recordable pictures (with 50% flash light) Approx. 320 shots
>>
>> I teraz pytanie - czy te 320 zdjęć z 50% flesza to z włączonym/wyłączonym
>> LCD? Ciężko to porównać do danych Canona, gdzie bez LCD mamy 1000,
>> ale nie wiemy czy fotki były z fleszem czy bez, czy 50%... Ech, kicha,
>> dalej nic.
>> [...]
>
> Może trzeba poszukać na niezależnych stronach poświęconym porównaniu
> sprzetu?
>
> http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/
powershot-g12/features-controls-104.html :
> 'The G12 is powered by the same proprietary Canon NB-7L 7.4v 1050 mAh
> Li-ion battery pack used with past models (as well as the SX30 IS). This
> battery is charged in the included rapid charger, which features fold-away
> prongs, providing excellent portability. Canon claims a battery life of
> approx. 370 shots with the LCD on or 1000 shots when the LCD is off, and a
> continuous playback time of approx. 7 hours (using CIPA standard testing
> methods).'
>
> http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/cano
n_g12 :
> 'Battery Life (CIPA) 370' - jak widać w obu źródłach ta sama wartość, co w
> pewien sposób potwierdza wiarygodność.
>
> http://www.dpreview.com/products/olympus/compacts/ol
y_xz1 :
> 'Battery Life (CIPA) 320' - jak widać przy tej samej metodologii
> testowania w Olympusie jest gorzej, ale bynajmniej nie 2x gorzej jak
> wynikałoby z samego porównania ilości energii gromadzonej w akumulatorach.

Cóż za piękna nazwa standardu :) Dzięki, uspokoiło mnie to...