"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote in
message news:isbvbj$lqc$1@inews.gazeta.pl...
> "Pszemol" i...@p...onet.pl
>
>> Jak można porównać te aparaty pod względem czasu pracy
>> na tak różnych bateriach?
>
> A co tu porównywać? Obiektyw ze stabilizacją pobiera więcej
> niż bez -- cięższy obiektyw więcej niż lekki... Lampa bierze...
> Machanie ostrością pobiera -- jeśli obraz jest kontrastowy,
> AF nie rzuca pierścieniami jak oszalały w obie strony, ale
> jeśli masz mały kontrast (lub jest ciemno), obiektyw potrafi
> poszaleć...

Nie bardzo rozumiem co z tego co napisałeś wynika...
Czy G12 ma 2x większą baterię bo takiej potrzebuje i na niej
zrobi tyle samo fotek/filmów co XZ1 na połowę mniejszym aku?

> Obok czasu akumulator, jest liczba fotek mieszczących się na karcie.
>
> IMO w moim Canonie (450 D) nie można znaleźć takiej karty, która by
> pomieściła tyle RAWek, ile pozwala pstryknąć akumulator naładowany
> do pełna wtedy, gdy karta jest jeszcze pusta... Na palcach obu rąk
> mogę policzyć, ile razy ładowałem ten akumulator, aby mieć kilkanaście
> tysięcy fotek... 16 GB to około tysiąca RAWek. Moja największa karta
> ma 8 GB. (i pewnie ze 3 palce będą wolne)

Być może dla samych fotek starczy, jednak jak przełączyłbyś się
na wideo to kartę zapełnisz z akumulatora dosyć szybko...
Do tej pory pod wodą używałem Canona G9 i przyznam że jak
naładowałem rano aku to karty 4G nie byłem w stanie zapełnić
całej na jednym aku... Co do rozmiarów kart to robią już 32GB...