Użytkownik "de Fresz" napisał
>>> Nikt nie zauważył? ;-)
>>> Jednak się pomyliłem co do Olka, bo spodziewałem się raczej czegos a la
>>> G1, a tu niespodziewajka.
>>>
>>> http://www.dpreview.com/news/0911/09110501olympusep2
.asp
>>
>> ? - no przecież to miała być poprawiona wersja EP1.
>
> Miała? Ktoś z kwatery głównej Olka Ci tak powiedział?

Sprzętowy upgrade E-P1 ; ) pod nazwą E-P2 to informacja z września.
Nikt normalny z kwatery nie pisnąłby na ten temat ani słowa, niemniej plotki
okazały się 100% trafne więc z Olympusa musiały wychodzić przecieki.

18 września:
"Photorumors discovered that Olympus is planning an announcement on October
31th. We made a small rumor summary about the future E-P2 (will it be called
E-P2?):
Chasseur d'image knows that the E-P2 should be released before the end of
the year and it will have an electronic viewfinder. A japanese website
claims to know that the EVF will be external (like the one from Panasonic)
and the E-P2 should come all in black. Akira Watanabe CEO from Olympus said
the next MFT camera will have an electronic viewfinder and faster AF and not
get any bigger in size than E-P1. And it will have built-in flash.



Za wyjątkiem lampy wszystko się zgadza.

Trza poczekać do E-P3 ; ))))

> AFAIK było tylko wiadomo, że przed końcem roku pojawi się jeszcze jeden
> model m43 tej firmy i nic poza tym. Spekulowano pomiędzy czymś a la G1, a
> bardziej hajendowym P1, przez chwilę nawet były ploty o odpowiedniku E3 w
> m43.

To bardziej wyglądało na zmyłkę po tym jak wysypały się detale o E-P2.
Zaczęły krążyć nawet plotki w stylu "No annoucement for an ep-2 before
spring 2010".

> Patrząc na ten ruch wychodzi, że jednak Olek poważnie traktuje rynek
> dSLRów i nie zamierza mu robić kuku czymś lustrzankopodobnym.

W tej chwili natychmiastowa rezygnacja z dSLRów mogłaby być pochopnym
ruchem.

>> Eliminacja wizjera mogła być jedynie dziełem idioty
>
> Pamiętaj że obecnie wiele kompaktów też nie ma, a m43 jest w dużej mierze
> kierowane do ludzi, dla których lustro jest "too complex".

To bym rozumiał ale nie przy tej cenie.

adam

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
>> Nikt nie zauważył? ;-)
>> Jednak się pomyliłem co do Olka, bo spodziewałem się raczej czegos a la
>> G1, a tu niespodziewajka.
>>
>> http://www.dpreview.com/news/0911/09110501olympusep2
.asp
>
> Ciekawe jak zdjęcia przy 1/100 sekundy...

To dopiero w E-P3.
Plus lampa ; )
Doczekasz ?

adam

do góry

adam napisał(a):
> Użytkownik "Janko Muzykant" napisał
>> Ciekawe jak zdjęcia przy 1/100 sekundy...
>
> To dopiero w E-P3.
> Plus lampa ; )
> Doczekasz ?

Pewnie tak, Janko zmienia co drugi-trzeci model. :-)

--
Mirek

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@n...o2.pl> napisał w wiadomości
news:hcug3h$ceg$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-11-05 13:20:43 +0100, Tomasz Jakubowski <t...@s...cc>
> said:
>
>>> Lepszy będzie w EP3 za pół roku ; )
>>> Teraz dali dobry (przypuszczam) wizjer i starczy : )))
>>> Żeby się we łbach nie poprzewracało betatesterom ; )
>>
>> Cena jest IMHO mocno zaporowa.
>
> Dolicz do ceny GF1 wizjer i wyjdzie podobnie, a tu jest w komplecie.
>
>

Czy aby w komplecie? Na optycznych jest wzmianka o opcjonalnym wizjerze...

--
Lol

do góry

On 2009-11-05 14:40:56 +0100, "Lol" <l...@l...pl> said:

>> Dolicz do ceny GF1 wizjer i wyjdzie podobnie, a tu jest w komplecie.
>
> Czy aby w komplecie? Na optycznych jest wzmianka o opcjonalnym wizjerze...

Wszyscy, włącznie z Olkiem twierdzą, że w E-P2 jest w komplecie. Pewnie
wiedzą co piszą... ;-)



--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2009-11-05 13:58:37 +0100, "adam"
<j...@o...maile.com> said:

>>> ? - no przecież to miała być poprawiona wersja EP1.
>>
>> Miała? Ktoś z kwatery głównej Olka Ci tak powiedział?
>
> Sprzętowy upgrade E-P1 ; ) pod nazwą E-P2 to informacja z września.
> Nikt normalny z kwatery nie pisnąłby na ten temat ani słowa, niemniej
> plotki okazały się 100% trafne więc z Olympusa musiały wychodzić
> przecieki.

Wiesz jak to jest z plotkami, raptem z (na oko) 15% okazuje się prawdą.
No może nie licząc tych tuż przed premierą choć i to się zdarzają
się ściemy.


> Za wyjątkiem lampy wszystko się zgadza.
>
> Trza poczekać do E-P3 ; ))))

No ;-)



>> AFAIK było tylko wiadomo, że przed końcem roku pojawi się jeszcze jeden
>> model m43 tej firmy i nic poza tym. Spekulowano pomiędzy czymś a la G1,
>> a bardziej hajendowym P1, przez chwilę nawet były ploty o odpowiedniku
>> E3 w m43.
>
> To bardziej wyglądało na zmyłkę po tym jak wysypały się detale o E-P2.
> Zaczęły krążyć nawet plotki w stylu "No annoucement for an ep-2 before
> spring 2010".

Jest to możliwe, chociaż patrząc na strony z rumorsami to na świecie od
groma jest ludzi, którzy chcą zaistnieć jako żródło czegoś, co będzie
na ustach wielu. A że 99% nie ma dostępu do żadnych wiarygodnych
źródeł, to sami sobie różne głupotki wymyślają.


>> Patrząc na ten ruch wychodzi, że jednak Olek poważnie traktuje rynek
>> dSLRów i nie zamierza mu robić kuku czymś lustrzankopodobnym.
>
> W tej chwili natychmiastowa rezygnacja z dSLRów mogłaby być pochopnym ruchem.

No patrz, a coponiektórzy taką właśnie przyszłość wieszczą Olkowi. Ale
spoko, najczęściej ci sami z 5 lat temu wróżyli, że jeszcze ze 2 lata i
ta firma splajtuje ;-)


>>> Eliminacja wizjera mogła być jedynie dziełem idioty
>>
>> Pamiętaj że obecnie wiele kompaktów też nie ma, a m43 jest w dużej
>> mierze kierowane do ludzi, dla których lustro jest "too complex".
>
> To bym rozumiał ale nie przy tej cenie.

Nowa jakość na rynku musi być kosztowna. To i tak mało, w porównaniu do
tego, co się parę lat temu płaciło za hybrydy z górnej półki.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

"adam" <j...@o...maile.com> napisał:

> >> Nikt nie zauważył? ;-)
> >> Jednak się pomyliłem co do Olka, bo spodziewałem się raczej czegos a la
> >> G1, a tu niespodziewajka.
> >>
> >> http://www.dpreview.com/news/0911/09110501olympusep2
.asp
> >
> > Ciekawe jak zdjęcia przy 1/100 sekundy...
>
> To dopiero w E-P3.
> Plus lampa ; )
> Doczekasz ?
>
Nieee.... Olympus pójdzie drogą Canona. Lampa to w EP-4, a w komplecie z
elektronicznym wizjerem dopiero w EP-5 (w EP-3 poprawią zdjecia pzry 1/100,
w Ep-4 dodadzą lampę, ale wizjer zabiorą:-).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 5 Lis, 18:46, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "adam" <j...@o...maile.com> napisał:
>
> > >> Nikt nie zauważył? ;-)
> > >> Jednak się pomyliłem co do Olka, bo spodziewałem się raczej czegos a la

>
> Nieee.... Olympus pójdzie drogą Canona.  Lampa to w EP-4, a w komplecie z
> elektronicznym wizjerem dopiero w EP-5 (w EP-3 poprawią zdjecia pzry 1/100,


No i pewnie tak to właśnie wygląda. Wg mnie jest to tylko system
drenażu portfela kolejnymi, za moment "kultowymi", gadżetami. Ale
spora część klienteli lubi taki wyścig i nawet jak widać się nim
emocjonuje.
pozdrawiam
Sławek

do góry

drmoriarty <s...@g...com> napisał(a):


> No i pewnie tak to w=B3a=B6nie wygl=B1da. Wg mnie jest to tylko system
> drena=BFu portfela kolejnymi, za moment "kultowymi", gad=BFetami. Ale
> spora cz=EA=B6=E6 klienteli lubi taki wy=B6cig i nawet jak wida=E6 si=EA ni=
> m
> emocjonuje.
> pozdrawiam
> S=B3awek

Trochę nie wypada aby po pół roku wypuszczać nowy model w dość drogiej półce.
Klienci tego nie znoszą. Nikon np. konsektentnie odmładza główna linię co 2
lata w międzyczasie wypuszczając modele słabsze niż podczas premiery (z wyjątkami)
No ale to nie mój problem. Nie mnie wycyckali tym razem.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

John Smith pisze:
>>> Ciekawe jak zdjęcia przy 1/100 sekundy...
>> To dopiero w E-P3.
>> Plus lampa ; )
>> Doczekasz ?
>
> Pewnie tak, Janko zmienia co drugi-trzeci model. :-)

Ajuści, za wcześnie zmieniać się... na to samo :)
Po prawdzie to mi judasz nie potrzebny, a lampy to nawet nie chcę -
dźwigać coś, czego w życiu nie użyję ni razu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/większość Polaków nie zgadza się/

do góry