Dnia Sat, 18 Mar 2017 15:46:37 +0100, HF5BS napisał(a):
> Chodzi mi o urządzenie, do fotoelektrycznego porozumiewania się na spore
> odległości, np. chodzi mi o korytarze Międzyrzeckiego Rejonu Umocnionego,
> gdzie latarkę widać, a łączności radiowej (pasmo 2m) za cholerę nie ma. A
> krzyczeć nie bardzo, bo silny pogłos. Sprawę rozwiązała by komunikacja
> fotoelektryczna, można by do niej wykorzystać zmodyfikowaną latarkę LED.
> Otóż, potrzebuję się rozeznać, jakiej wydolności takich fotoogniw mogę się
> spodziewać, względem maksymalnej częstotliwości migania, aby się nie
> pogubiły. A może czulszy okazałby się fotorezystor

fotorezystor na pewno nie - on ma znikoma - ze 100Hz.
Fotodiody.


Fotoogniwo ... tez fodioda. Pojemnosc niby wielka, ale sygnal duzy.
Tylko uklad pomiarowy trzeba zrobic taki, aby napiecie sie nie
zmienialo, to pojemnosc bedzie miala staly ladunek.

> (a jak szybko pomiga zwykła biała, czy podczerwona dioda LED? Podkreślam -
> zwykła, choć możliwie najjaśniejsza), to się nie pogniewam.

Biala to nie wiem, ale na "zwyklych" 10MHz mozesz sie spodziewac.

http://ronja.twibright.com/

Hm, mam wrazenie, ze kiedys odbiornik Ronji byl inny.

> Dużej czułości, nawet kosztem szumów potrzebuję ze względu na możliwą dużą
> odległość (nawet powyżej kilometra) między rozmawiającymi, a zwykła
> modulacja natężenia światła moze nie dać wystarczająco dużego napięcia na
> wyjściu. Zewnętrzne światła nie będą przeszkadzać. Myślałem o wykorzystaniu
> diod IR i odbiornika tegoż z OTV, ale czy da mi odpowiednią czułość i
> zasięg?


http://www.modulatedlight.org/

J.