Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów › Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów

X-Received: by 10.36.89.10 with SMTP id p10mr625658itb.4.1470698496028; Mon, 08 Aug
2016 16:21:36 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.89.10 with SMTP id p10mr625658itb.4.1470698496028; Mon, 08 Aug
2016 16:21:36 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.high
winds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!j37no74512
52qta.0!news-out.google.com!d68ni21281ith.0!nntp.google.com!f6no8442461ith.0!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Mon, 8 Aug 2016 16:21:35 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <no9u5l$5cl$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
References: <nmj87n$39d$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<d...@g...com>
<a...@g...com>
<3...@g...com>
<8...@g...com>
<1...@g...com>
<m...@p...waw.pl>
<d...@g...com>
<o...@t...home>
<8...@g...com>
<o...@t...home>
<9...@g...com>
<f...@g...com>
<o...@t...home>
<c...@g...com>
<o...@t...home>
<b...@g...com>
<o...@t...home>
<4...@g...com>
<no9u5l$5cl$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
Injection-Date: Mon, 08 Aug 2016 23:21:36 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3043
X-Received-Body-CRC: 323356501
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908788
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 8 sierpnia 2016 14:32:55 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał:
> Mam uwagę do co najmniej trzech uczestników tej dyskusji: najpierw
> uzgodnijcie między sobą terminologię, a potem spierajcie się co do
> meritum. Ponieważ, tak patrząc z boku, wydaje się, że przynajmniej
> połowa tej kłótni jest wywołana tym, że każdy z was te terminy rozumie
> po swojemu.
>
> Pozdrawiam pojednawczo,
>
> Piotr

Piotrze, tak naprawdę jądrem sporu jest jeden osobnik który nie bardzo wiedząc o czym
jest mowa, czy to w zastosowaniu pewnych zasad wykorzystania głębi, czy to istoty
fotografii otworkowej, wszystko sprowadza do APS-C. Ciekawe co by zrobił gdybym mu
napisał że APS-C jest formatem analogowym...
Pozdrawiam Marcin