eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw makro M42 do statycznych obrazówRe: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
  • X-Received: by 10.36.123.135 with SMTP id q129mr473980itc.1.1470631104434; Sun, 07
    Aug 2016 21:38:24 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.36.123.135 with SMTP id q129mr473980itc.1.1470631104434; Sun, 07
    Aug 2016 21:38:24 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!f6no8182167ith.0!news-out.google.com!d68ni20373ith.0!nntp.
    google.com!f6no8182162ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
    com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Sun, 7 Aug 2016 21:38:23 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <o...@t...home>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com;
    posting-host=2a01:115f:6ac:ad00:912b:6610:9656:9e7e;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 2a01:115f:6ac:ad00:912b:6610:9656:9e7e
    References: <nmj87n$39d$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <a...@g...com>
    <f...@g...com>
    <2...@g...com>
    <e...@g...com>
    <d...@g...com>
    <a...@g...com>
    <3...@g...com>
    <8...@g...com>
    <1...@g...com>
    <m...@p...waw.pl>
    <d...@g...com>
    <o...@t...home>
    <8...@g...com>
    <o...@t...home>
    <9...@g...com>
    <f...@g...com>
    <o...@t...home>
    <c...@g...com>
    <o...@t...home>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <b...@g...com>
    Subject: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 08 Aug 2016 04:38:24 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908777
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Montag, 8. August 2016 00:01:48 UTC+2 schrieb Trefniś:
    > W dniu .08.2016 o 22:41 XX YY <f...@g...com> pisze:
    >
    > >
    > >>
    > >> No, tu bym jednak nie był aż tak radykalny :)
    > >
    > > to jest juz watek poboczny , nie ma nic wpolnego z pytaniem otwierajacym
    > > ten watek ,ale w przypadku fotografii otworkowej makro nie jest mozliwe
    > > zrobienie zdjecia ostrego.
    > > dlaczego?
    >
    > Niepotrzebnie silisz się na matematyczne uzasadnienie swojego
    > niezrozumienia ostrości i miękkości obrazu. To dwie zupełnie różne rzeczy!
    >
    > Przecież pokazując nieostre zdjęcie nie powiesz, że jest miękkie?
    > I odwrotnie - miękkie wcale nie znaczy nieostre!
    >
    > I to dotyczy zarówno fotografii cyfrowej, jak i analogowej.
    >
    > Nie wierzę, że fotografia cyfrowa tak uwsteczniła fotografów - jeden coś
    > bredzi o hiperfokalnej, drugi nieostre nazywać chce miękkimi (czy tam
    > odwrotnie, bez różnicy).
    >
    > Niepotrzebnie też wykastrowałeś mój post - w fotografii otworkowej
    > wszystkie plany są ostre, a głębia ostrości sięga od zera do
    > nieskończoności. I to są fakty.
    >
    > Nie dziwi mnie, że właściwie redukujecie tutaj powoli sztukę fotografii do
    > selfie ze smartfona.
    > Dostępność jej nie sprzyja. Właściwie szkoda czasu na dyskusję...
    >
    > --
    > Trefniś

    aparatem otworkowym nie da sie zrobic ostrych , rozdzielczych zdjec.
    plamka rozmycia na matrycy jest rowna srednicy otworu lub na malych odleglosciach
    jest do 2 razy wieksza.

    dla stosowanych srednic rzedu 0,1-0,3 mm oznacza to plamke tozmycia rzedu 0,1 do 0,6
    mm . to oznacza na aparacie aps , ze najmniejszy element jaki jest odwzorowany
    zajmuje co najmniej 20 do 120 pixeli na matrycy.

    niezaleznie od tego czy obraz bylby odwzorowany twardo czy miekkeo bedzie rozmyty ,
    co postrzegamy jako nieostro.
    Kamera otworkowa daje dokladnie Taki obraz , jakby byl poruszony we wszystkie strony
    o te 20 - 120 pixeli.
    Nie da sie zrobic Kamera otworkowa ostrego / rozdzielczego obrazu makro tak by byl
    ostry do nieskonczonosci . Ba nie da sie w ogole zrobic zeby byl ostry i szczegolowy.

    gdyby zmniejszyc srednice otworu do np 0,01 mm to osiagniemy liczbe przyslony rzedu
    paru tysiecy . dla takiej liczby przyslony wielkosc plamki aire czyli dyfrakcja
    wynosi pare dziesiatek mm . Znowu plamka rozmycia tym razem od dyfrakcji bedzie za
    duza.


    jesli masz obraz miekki , to zawsze mozesz podniesc jego twardosc czyli Kontrast w
    obrobce, Rozdzielczosci w obrobce podniesc sie nie da.nie Co nie zostzalo
    odwzorowane przez obiektyw , tego na matrycy nie widac , to nie zostalo zapisane w
    pliku zdjeciowym.

    slusznie zauwazyles , ze szkoda czasu na dyskusje , gdyz pomysl zeby robic
    rozdzielcze makro na hiperfocalnej , albo Kamera otworkowa sa zwyczjnie idiotyczne -
    moze na to wpasc tylko absolutny ignorant nie majacy najmniejszego pojecia o czym
    mowi.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: