Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów › Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów

X-Received: by 10.157.29.72 with SMTP id m66mr1557350otm.20.1469613264852; Wed, 27
Jul 2016 02:54:24 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.29.72 with SMTP id m66mr1557350otm.20.1469613264852; Wed, 27
Jul 2016 02:54:24 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.c
om!feeder01.blueworldhosting.com!peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-
media.com!feed-me.highwinds-media.com!c52no5241865qte.1!news-out.google.com!d68
ni8090ith.0!nntp.google.com!f6no5073443ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 27 Jul 2016 02:54:24 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <3...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <nmj87n$39d$1@node2.news.atman.pl> <m...@p...waw.pl>
<nmjmes$mvb$1@node1.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<5795245f$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@g...com>
<57987006$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Wed, 27 Jul 2016 09:54:24 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
X-Received-Bytes: 2048
X-Received-Body-CRC: 4288113663
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908665
[ ukryj nagłówki ]

>
> jesli sie nie zgadzasz , tzn. ze sie mylisz.
>
> jest to taka sama nasadka apochromatyczna jak inne , ani o jote optycznie gorsza,
tyle ze w wygodnej obudowie.
> srednica WINNA byc mniejsza od srednicy zewnetrznej soczewki obiektywu , wowczas
pracuje sie latwiej !!! O tym pewnie nie slyszales , ale tak jest i nie bardzo chce
mi sie uzasadniac dlaczego - powiem w skrocie , ze wzgledu na tzw. bledy otwarcia.

znalazlem jedno ze starszych tez 100/2,0 +raynox na przyslonie 6,7

http://spherapan.vot.pl/CF/moneta8a.jpg

mam tez robione na 200/2,8 + raynox .

nie ma problema .