eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaObiektyw makro M42 do statycznych obrazów › Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
  • X-Received: by 10.157.46.169 with SMTP id w38mr1544727ota.15.1469611825081; Wed, 27
    Jul 2016 02:30:25 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.46.169 with SMTP id w38mr1544727ota.15.1469611825081; Wed, 27
    Jul 2016 02:30:25 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!border2.nntp.dc
    a1.giganews.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!f6no5067175ith
    .0!news-out.google.com!d68ni8053ith.0!nntp.google.com!f6no5073550ith.0!postnews
    .google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Date: Wed, 27 Jul 2016 02:30:24 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <57987006$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
    References: <nmj87n$39d$1@node2.news.atman.pl> <m...@p...waw.pl>
    <nmjmes$mvb$1@node1.news.atman.pl>
    <4...@g...com>
    <5795245f$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <57987006$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Obiektyw makro M42 do statycznych obrazów
    From: XX YY <f...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 27 Jul 2016 09:30:25 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 63
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908662
    [ ukryj nagłówki ]

    Am Mittwoch, 27. Juli 2016 10:25:44 UTC+2 schrieb Paweł Pawłowicz:
    > W dniu 2016-07-25 o 12:33, XX YY pisze:
    > >
    > >>
    > >> Te nasadki są do kompaktów, dla lustrzanki mają za małą średnicę. Do
    > >> lustrzanek są już chyba tylko Canony 500D, ale cena zniechęca.
    > >>
    > >> P.P.
    > >
    > > to nie jest prawda.
    > > nasadki nie sa do lustrzanek , tylko na obiektyw.
    > > obiektyw z nasadka mozesz podpiac do lustrzanki
    > > adapter raynoxa pozwala na wygodne i szybkie podpiecie nasadki na obiektyw o
    srednicy gwintu na filtry do 65 mm.
    > >
    > > mam kilka nasadek w tym raynoxa , canona , innych firm tez , wiec wiem o czym
    pisze.
    > > Srednica samej sczewki w nasadce winna byc mniejsza od srednicy soczewki
    zewnetrznej w obiektywie , pracuje sie zawsze wewnetrzna czescia soczewek obiektywu.
    > > w przciwnym wypadku aberacja sferyczna jest tak duza , ze nie daloby sie uzywac
    nasadek . Slowem nasadka uzawszey wymaga domkniecia przyslony , przy otwartej
    przyslonie nie daloby sie nastawic ostrosci.
    > > Raynox wykorzystuje wewnetrzna czesc soczewek obiektywu , mozna nastawic ostrosc
    bez domykania przyslony. Oczywiscie rzeczywista jasnosc obiektywu jest mniejsza niz
    to wynika z wielkosci przyslony - ale tak jest zawsze w macro.
    >
    > Przekonałem się już, że nie ma sensu wchodzić w dyskusje z Tobą, więc
    > tego nie zrobię. Proponuję tylko uważne przeczytanie informacji na
    > stronie Raynoxa.
    >
    > P.P.

    nie da sie powiadasz?

    przed chwila wyszedlem do przed drzwi , pierwszy napüotkany kwiatek
    canon 100m/2,0 + raynox

    takie jest zdjecia , absolutnie prawidlowe:
    http://spherapan.vot.pl/CF/IMG_3336.JPG

    z exif mozesz wszystko odczytac

    a tak wyglada zestaw:

    http://spherapan.vot.pl/CF/P1080120.JPG

    calos dziala swietnie i mam wiele powaznych zdjec makro tak zrobionych.
    dziala rownie z obiektywem kitowym 18-55.

    jesli sie nie zgadzasz , tzn. , ze sie mylisz.

    jest to taka sam nasadko apochromatyczna jak inne , ani o jote optycznie gorsza, tyle
    ze w wygodnej obudowie.
    srednica WINNA byc mniejsza od srednicy zewnetrznej soczewki , wopwczas pracuje sie
    latwiej !!! O tym pewnie nie slyszales , ale tak jest i nie bardzo chce mi sie
    uzasadniac dlaczego - powiem w skrocie , ze wzgldeu na tzw. bledy otwarcia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: