> Ale jest mały problem: ani nie mam dostępu do drukarki 3D ani nie potrafię zrobić
na nią "wsadu".

To trzeba zrobić rysunek, i pokazać. Co prawda nie mam nylonu, ale jakby
się udało załatwić, to może bym druknął.

> A czemu właściwie trawienie natryskowe jest lepsze od zanurzeniowego?

A to też bym chciał się dowiedzieć :)
Z tego co czytałem, w grę wchodzi mniejsze zużycie środka trawiącego,
czy jeszcze coś - nie wiem ?


> http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic2283304.html
> Spodobała mi się czystość formy, "klatka" na płytkę i brak rurek. Kiedy jednak i
tak miało to być robione na ploterze laserowym, nic nie stało na przeszkodzie, by
wyeliminować i bąbelki, zastępując je skuteczniejszym sposobem mieszania.

Ale to bąbelkowe jest wystarczająco skuteczne. Zresztą - myślę, że do
samego mieszania nie jest nawet to potrzebne - bo mieszanie zapewni
konwekcja i grzałka. A bąbelki raczej spełniają rolę "pędzelka" na samej
warstwie miedzi.

Znowu - nie sądzę, żeby z zastąpienia bąbelków super-mieszaniem był
pożytek...