eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika[Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80Re: [OT] [Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80
  • Data: 2012-05-06 00:30:37
    Temat: Re: [OT] [Zlecę] wykonanie interface'u Ethernetowego do architektury Z80
    Od: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 05/05/2012 21:59, Sebastian Biały wrote:
    > Co ja mogę poradzić na biędę na rynku pracy? Jeśli twój target to
    > studenci mizernych uczelni jako pracownicy to nie masz wyjścia. Znam
    > przynajmniej kilka firm w okolicy które były zmuszone robić gówno, bo
    > absolwent tylko w tym grzebać potrafi.

    ROTFL... jedna z najlepszych uczelni na swiecie 500 metrow (a raczej
    jardow) z prawej i nie mam wyjscia ;-)
    Prosze - zrozum ze nie wszystkie firmy/sytuacje/realia sa takie same u
    Ciebie i u mnie.

    >> Ja byl bym ostrozny ze
    >> stwierdzeniem typu '30 sekund i nie bedzie problemu'. W 30 sekund nawet
    >> tego nie skompilujesz, nie mowiac juz o znalezieniu odpowiednich plikow
    >> zrodlowych.
    >
    > W 30 sekund jestem w stanie to napisać i użyć przy okazji kompilując.

    Znowu prawda, ale mierzysz swiat pod siebie. Stwierdzilem ze z
    przesiadka nie bedzie problemu, ale w 30s wliczyles swoje doswiadczenie,
    a nie brak doswiadczenia kogos zielonego.

    >>> Słusznie. Dzieki takiem podejściu zawsze zaczynasz od int main() { } i
    >>> odkrywasz kwadratowe koła za każdym razem.
    >> Jesli za kazdym razem kod idzie do innego klienta, to troche nielegalnie
    >> byloby uzyc stary kod od innego klienta - nie mam kasy na wloczenie sie
    >> po sadach. Jest udokumentowane ze calosc powstaje od nowa i nie ma
    >> problemu.
    >
    > Dorzucasz kolejny utajniony argument: otwartość źródeł i handel nimi.
    > Nie było o tym mowy.

    Nie bylo mowy ze pisze dla idei.

    > Jeśli miałbym od Ciebie kupić kod wręcz zażądał bym aby kod był już
    > testowany wczesniej a nie pisany od zera. Może ja specyficzny jestem
    > klient, ale jakoś nie wierze na słowo honoru że pisząc od 0 nie
    > popelniasz bledow. No nie wierzę i już.

    Nie ma problemu - dostalbys skladanke z naszych bibliotek. Tu nie ja
    decyduje jak cos jest robione. Ja tylko rekomenduje dla klienta, a
    decyduje klient.

    >> I prosze nie odpowiedz ze to znowu jest ukryta wiedza - po prostu (tak
    >> jak i z Matlabem) _zalozyles_ sobie cos, co sie nie sprawdzilo.
    >
    > Bzdura. Najpierw wyciągasz argument o tym że przypadkowo robisz
    > softwareowo kawalek hardware (kontroler przerwań),

    Alez ja specjalnie wzialem 'ciekawy przypadek' kodu, a nie kolejny
    sterownik wyswietlacza czy czegos tam innego.

    > a potem wymyślasz
    > dodakowy waunek brzegowy o tym że musisz pokazaź źródła.

    Powiem wiecej - w tym akurat projekcie klient zazyczyl sobie usuniecie
    wszystkiego, lacznie z danymi z backupow z serwerow.

    >>> Oczywiście, jesli nie narobiłeś straszliwej kupy w C to skompiluje się
    >>> jako C++.
    >> Miala byc identyczna. Bezwarunkowo.
    >
    > Nikt o tym nie mówił.

    Mowil. W poscie o 15:18 stoi: "Ale ja mówie o darmowym ciastku.
    Kompilator/składnia identyczna.". No to identyczna, czy z wyjatkami? Bo
    ja twierdze ze z wyjatkami.


    >> Alez ja wcale nie mam zamiaru tego zrobic. C++ lubie i uzywam. Po prostu
    >> Ty chcesz przekonac p.m.e. ze C jest be, a C++ jest cacy.
    >
    > Moim zadaniem jest pokaząc że *niektóre* konstrukcje z C++ nadają się na
    > uC w przeciwieństwie do "reszty świata" która zaczeła tą dyskusję od
    > opierdolenia C++ za obiektowość, dziedziczenie i generowanie za dużego
    > kodu co ma się nijak: a) do moich intencji, b) do faktów.

    To czego nie wliczyles do argumentacji to ryzyko spieprzenia programu
    przez kogos nierozumiejacego co robi.

    >> Jesli chodzi o poprzednie watki dotyczace Ady: odpowiedz na pytanie, czy
    >> dla dobrego programisty ma znaczenie w jakim jezyku cos napisze?
    >
    > Zasadnicze.

    No widzisz, a mi wszystko jedno - nie mam preferencji. Wybieram jezyk
    odpowiedni do zadania.

    >>> Mi potrzeba abstrakcji, destrutorów, traits wyszła na AVR. Dzieki temu
    >>> ostatnio firmware (specyficzny, RT) napisałem w 0.5 dnia wykorzystując
    >>> 90% kodu optymalnie (tzn w C nie dało by się lepiej, musiałbym dlubac w
    >>> ASM) i 10% dopisując.
    >> No i dla mnie taki kod o kant pupy rozbic. Ani test harness nie ma
    >
    > Że czego nie ma ? Testów? Unit testów? Mój kochany, *każdy* kawalek kodu
    > ktory kompiluje na AVR kompiluje tez na x86 z pełnym pokryciem unit
    > testami poza dostepem do sprzetu (który czasem daje radę emulowac). Czy
    > aby nie wyciągasz odważnyh wniosków bez posiadania wystarczającej ilości
    > danych?

    W 0.5 dnia?

    > Ostatnio spróbowałem google test/mock i chyba przy tym zostanę.
    > Programiści C mogą lizać szybkę.
    >
    >> , ani
    >> kodu legalnie nie uzyje.
    >
    > G. pradwa. Zalezy od licencji.

    No i dokladnie tak napisalem - ze ja legalnie nie uzyje (w wiekszosci
    przypadkow), wiec nie jest crap prawda.

    > Ja np. nie sprzedaje kodu tylko wsad.
    > Inny sprzedaje zaprogramowane procesory. Inny pisze kod półotwarty. Twój
    > problem jest specyficzny.

    Sprzedawanie source code to przypadek specyficzny?

    > Są. Jezyki managed mają kilka problemów które przeszkadzają w
    > aplikacjach obrabiających dużo danych bądź kierunkowanych na szybkość.

    To jest kompilowane. Jesli nie masz za duzo przejsc managed/unmanaged to
    nie powinno byc duzego kosztu w szybkosci.


    --
    Jerry1111

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: