On 2012-05-06 14:28, Michoo wrote:
> G. prawda. C++ jest świetny, ale potrzebujesz programisty który:
> - zna go na dobrym poziomie
> - zna się na programowaniu uC
> - zna się na programowaniu uC w C++

I kilka procent programistów uC takich jest. A teraz wróćmy do korzeni i
zauwazmy że Microchip odciął ich od razu skazując na wieczne potępienie
w C. To jest powód dla którego nie użyje PICów.

> Czy ty na pewno robisz w embedded?

Robie zarowno w duzych aplikacjach w C++ jak i w uC. uC stanowi jakieś
30% mojego czasu. Czy to oznacza że robie w embedded? Nie, raczej nie.

> To wszystko w 400 liniach kodu - i potem ludzie wzorujący się na takim
> kodzie otrzymanym OD PRODUCENTA mają pisać dobry soft?

Mam podobne przykałady z plikami nagłówkowymi SAM7 Atmela. Powinienem
odstrzelić autorów za totalny chaos, brak systemu ersjonowania,
mieszanie nazwami które po mojej stronie oznaczały 2 tygodnie
opóźnienia. I to był zwykły C, żadnego hardcore.

Ogólnie jeśli chodzi o embedded to jakość kodu jest zazwyczaj żenująca.
Częściowym wytłumaczeniem jest to, że piszą to elektronicy, bez
doświadczenia w programowaniu. I to rozumiem. Niestety MC równa w dół.

Nie tylko ja mam rózne przemyslenia na ten temat.

http://www.objectmentor.com/resources/articles/WhyAr
eYouStillUsingC.pdf