Stachu 'Dozzie' K. wrote:
> On 2010-10-03, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
>> On 2010-10-03 23:40, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>>> SVN wystarcza do momentu, gdy potrzebujesz *czegokolwiek* innego niż po
>>> prostu "zapisz to co ostatnio robiłem". Na przykład pracy z gałęziami (w
>>> SVN to wygodne jak wrzód na dupie).
>> Wygodne jeśli wspełnia twoje oczekiwania czego w *twoim* wypadku
>> widocznie nie można powiedzieć.
>
> Używałeś gałęzi w SVN?

Owszem :)

> Nie? To nie mamy o czym rozmawiać[*]. Dopiero od
> niedawna (jak na cały system kontroli wersji, bo raptem od dwóch lat)
> obsługuje w miarę automatycznie merge'owanie między gałęziami, ale to
> jest bardzo upierdliwe, bo wystarczy zrobić głupią zmianę nazwy katalogu
> w obrębie gałęzi i już dostajesz radosny komunikat "you have unmerged
> changes; try merging them first" wzięty z sufitu.
>
> [*] Niżej się przyznajesz że jednak pracujesz. A widziałeś jak gałęzie
> działają w czymkolwiek innym?

Nie wszyscy mają potrzebę przewracania całej struktury kodu do góry
nogami. BTW po takim przewróceniu trudniejszy merge jest drobiazgiem :)


>> Jednak SVN spełnia oczekiwania bardzo
>> dużej grupy ludzi co łatwo zaobserwować po ilości tworzonego w nim kodu
>> szczególnie jesli ktoś migruje z SS, CVS czy nawet CC.
>
> Bo a) ta bardzo duża grupa ludzi potrzebuje tylko "zapisz to co ostatnio
> robiłem" i b) SS i CVS są dosyć ubogimi systemami kontroli wersji.
> Natomiast CC jest po prostu drogie i skomplikowane, choć z punktu
> widzenia używania to akurat ClearCase jest fajniejsze od SVN.
>
>> PS. Na codzien pracuje z gałęziami w SVN i jeszcze nie biorę fluoksetyny
>> podobnie jak masa ludzi na około. Widocznie trzeba wiedziec jak tego używać.
>
> Tak? Ja też pracowałem z gałęziami w SVN. I jakoś niezbyt się nadawały.
> Taka proteza, porównując z prawie czymkolwiek innym na rynku (ClearCase,
> git, Mercurial).

SVN wymusza pewien określony porządek -- to w paru miejscach jest nawet
zaletą.

[...]
kładnia była tworzona
>> na trzeźwo w przeciwieństwie do Perla czy innego PHP.
>
> O? To komitet Perla nadużywa alkoholu podczas zatwierdzania propozycji
> składniowych? Pierwsze słyszę. Możesz podać źródło tych rewelacji?
>

Nie wiem czego nadużywa, ale to był bardzo "twardy stuff". ;)

pzdr
\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)