W dniu 2011-04-22 23:24, dominik pisze:

>>[...]
>> Czy to, że do niektórych systemów akcesoria czy osprzęt są trudniej
>> dostępne ma powodować uznanie ich a priori za nie warte rozważenia?
>
> Dla sprytnej osoby nie, bo ona sobie zamówi przez sieć, dla przeciętnego
> kupca może to być problemem, bo jak będzie chciał coś to nie przymierzy
> tego w sklepie, bądź bardz długo będzie szukał.
>
A skąd wiesz jaką osobą był pytający?

>
>> A co
>> do serwisu - może być bardzo różnie - narzekań na serwisy Nikona i Canona
>> było nawet na naszej liście mnóstwo - często opisywane działania tych
>> serwisów zasługiwały na określenie słowem skandaliczne. A z serwisem
>> Pentaxa miałem kilka lat temu (w czasach zupełnej niszowości tego systemu)
>> bardzo dobre doświadczenia - szybko, kompetentnie i za całkiem przyzwoitą
>> cenę.
>
> Osobiście mam komplet dobrych doświadczeń z serwisami (sony, canona,
> kodaka), ale to o nie świadczy o tym że to najlepsze serwisy świata :)
> Sytuacje związane z naprawami są bardzo drażliwymi tematami i często
> użytkownicy wydają swoje sądy. Jak ktoś upuścił aparat, a usterka wyszła
> dopiero po jakimś czasie to trudno serwis raczej jest niewinny.
>
>
>> Niestety tak było kiedyś - nowsze moje doświadczenia z serwisem
>> Pentaxa już tak dobre nie są - ale na włąsnej skórze mogłem się przekonać,
>> że 'egzotyczne' firmy mogą mieć lepszy serwis niż rynkowi potentaci.
>
> Mało kto chwali serwis, a jak tylko coś nie tak to krzyki pod niebiosa :)
> Chyba wyjątkowo trudno ocenić czy żytnia tak bardzo zła, a czy to co można
> czasem przeczytać to radosna fantazja użytkownika czy prawda.
>
Że użytkownicy potrafią zwalać swoje błędy na serwis jest prawdą, ale w
niczym nie podważa to mojej tezy, że korelacja między wielkością firmy a
jakością serwisu nie jest zbyt silna i mniejsza firma może mieć lepszy
serwis od rynkowego potentata.

>[...]
>> Czym innym są testy robione przez przeciętnego amatora, czym innym testy
>> publikowane przez portale które są uważane za poważne i opiniotwórcze. Tym
>> pierwszym można wybaczyć dużo więcej błędó merytorycznych niż drugim.
>
> Ależ wręcz przeciwnie - w świecie Internetu to wszystko jedno, bo ciągle
> musisz zachować świadomość i nieufność, a dopóki tego nie zrobisz to
> będziesz żył w świecie manipulacji :)
> Wyobraź sobie, że bezczelność sięga tego stopnia, że panowie opiniotwórczy
> redaktorzy potrafią zadzwonić do kilku firm i zacząć rozmowę tak "dzień
> dobry, jesteśmy z ..., właśnie przygotowujemy materiały do testu ..., czy
> są państwo zainteresowani reklamą?". Kwestia dotyczy branży fotograficznej
> i jest autentyczna.
> Dalej nie sięgając daleko - jest sobie nieopodal agencja marketingowa,
> jedną z jej usług jest promowanie, pozycjonowanie i nowoczesne techniki
> marketingu. I teraz wyobraź sobie, że firma ta podpisuje umowy z
> bloggerami, którzy mają płacone za PR. Obejmuje to fora, blogi, komentarze
> itd. Kilka akcji w ich wykonaniu widziałem - to jest nie do odróżnienia od
> prawdziwej i rzeczowej opinii. Pomyśl tylko ile dziennie można takich
> sponsorowanych tekstów spłodzić.
> Dlatego polecam Ci nieufność - tu nie ma wybaczania czy obrażania się,
> teorie spiskowe może i w części się potwierdzają, ale wciąż zostaje
> człowiek, który ma chociażby jakiś humor, jakąś taktykę, aż wreszcie swoje
> sympatie, przyzwyczajenia czy ograniczony czas na test. Jak chcesz mieć
> swoje zdanie to sam sobie je wyrób, ale bez jakiejkolwiek wyroczni.
>
Nieufność wobec publikowanych porównań jest jak najbardziej
uzasadniona,a le nie oznacza to zgody na rozpowszechnianie błędnych
(zarówno z powodu nieuczciwości jak i niewiedzy testującego) testów -
takie błędy powinnos się nagłaśniać i testerów je popełniających
piętnować - dla naszego wspólnego dobra.

>
>>> Miej to w nosie i miej swoje zdanie, a po prostu rób zdjęcia, a nie
>>> przejmuj się.
>> A dlaczego uważasz, ze ja się przejmuję i nie robię zdjeć? Może faktycznie
>> osattanio robiłem mniej - ale to kwestia naturalnej sezonowości - robię
>> głównie różne robactwo, a w zimie raczej trudno je w naszym klimacie
>> spotkać:-)
>
> Dlatego, że Ty i nie tylko Ty już któryś raz przytaczasz te sprawy i nimi
> się przejmujesz jak by stanowiły przeszkodę w fotografowaniu. Serio mówię
> - to wraca jak bumerang.
> [...]

chyba źle mnie oceniasz. To, że czasem psioczę na sugestie ograniczenie
wyboru skupowanego sprzętu do dwóch głównych liderów rynku w niczym mi
nie przeszkadza w fotografowaniu.


--
Pozdrawiam i życzę zdrowych, pogodnych, szczęśliwych Świąt!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)