Hello Piotr,

Saturday, October 11, 2014, 12:45:51 PM, you wrote:

>>> Brak filtra to usterka techniczna powodująca co najwyżej naruszenie
>>> norm na EMI,
>> Co Wy wszyscy macie z tym EMI? Nigdy trzasków przenikających z sieci
>> do amatorskiego sprzętu audio nie słyszałeś?
> Dopóki nie stosowano filtrów w zasilaniu łączonych też do przewodu
> uziemienia

Nie postuluję filtru z kondensatorami Y.

> prawie nie było problemu brumu spowodowanego przez 50Hz
> przepływające przez przewody łączące poszczególne urządzenia.
> Brum jest ciągły, trzaski sporadyczne.

Do eliminacji trzasków wystarczy dławik skompensowany z kondensatorami
X. W sprzęcie audio z zasady uziemia (o ile w ogóle) się tylko jedno
urządzenie - zazwyczaj wzmacniacz mocy. W sprzęcie profesjonalnym
uziemia się wszystko (osobno!) i stosuje połączenia symetryczne.

> Mam bardzo starą wieżę Technicsa. Na szczęście nie ma uziemienia i jak łączę
> do niej sygnał z PC to nie muszę kombinować jak tu załatwić izolację.

Rozmydlasz problem.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
news:m1b2le$nhs$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>> Skąd bierzecie (oboje)
>
> Obaj? Chyba, ze wiesz coś o którymś z tych dyskutantów w kontekście
> modnego ostatnio gendera.
>
Nie o to chodzi. Na maturze bałem się tylko j. polskiego :)
P.G.

do góry

On 2014-10-11 11:35, RoMan Mandziejewicz wrote:
[...]
> Przeciętny konsument audiovoodoo traci inteligencję na widok ilości
> zer w cenie.
A nie jesteś przypadkiem przeciwnikiem blaszaków? Bo z drugiej strony,
wielu ludziom rozum odbiera gdy zobaczą niskie ceny w marketowej
gazetce. :-D I np. będą za..ać na drugi koniec miasta aby taniej kupić
kostkę masła i kilka bułek. :-D

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:558343907.20141011130123@pik-net.pl.invalid...
> Hello Piotr,
>
> Saturday, October 11, 2014, 12:36:48 PM, you wrote:
>
>>> Brak filtra to usterka techniczna powodująca co najwyżej naruszenie
>>> norm na EMI, a za brak uziemienia elementów metalowych dostępnych
>>> człowieka się powinno dać wsadzić. "Kto sprowadza niebezpieczeństwo
>>> dla życia lub zdrowia wielu osób" -- jest pewna różnica...
>> Skąd bierzecie (oboje)
>
> Ja jestem heteroseksualnym samcem. Mam nadzieję, że Piotr również. Nie
> ma tu żadnego obojnaka ani dziecka. Pisz ,,obaj" lub ,,obydwaj", proszę.
>
Sorry.
Takich błędów niestety Outlook nie poprawia.
Sam bym tego nie zauważył nawet po 10 krotnym przeczytaniu. Tak już mam.
P.G.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1251932745.20141011125640@pik-net.pl.invalid...
>> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu niż ja
>> na
>> proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie siedzi reklama), bo on
>> raz, a ja systematycznie.
>
> Miłośnik audiovoodoo wydaje kasę raz? ROTFL!
>
Proszek się zużywa, a wzmacniacz dużo wolniej.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Saturday, October 11, 2014, 1:20:37 PM, you wrote:

>>> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu
>>> niż ja na proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie
>>> siedzi reklama), bo on raz, a ja systematycznie.
>> Miłośnik audiovoodoo wydaje kasę raz? ROTFL!
> Proszek się zużywa, a wzmacniacz dużo wolniej.

Jeszcze raz: chodzi o przebicie cena/koszt.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:8210355644.20141011132638@pik-net.pl.invalid...
> Hello Piotr,
>
> Saturday, October 11, 2014, 1:20:37 PM, you wrote:
>
>>>> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu
>>>> niż ja na proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie
>>>> siedzi reklama), bo on raz, a ja systematycznie.
>>> Miłośnik audiovoodoo wydaje kasę raz? ROTFL!
>> Proszek się zużywa, a wzmacniacz dużo wolniej.
>
> Jeszcze raz: chodzi o przebicie cena/koszt.
>
Mi chodziło (co widać w pozostawionym cytacie) o ilość kasy a nie o
przebicie.
Wyższe (bezsensowne) wydatki jednorazowe (no dobra - sporadyczne) są często
w sumie mniejsze od systematycznych mniejszych.
Dlaczego te pierwsze mają bulwersować, a te drugie nie (w tej bezsensownej
części).
Poza częścią ceny wynikającą z reklamy znacznie bardziej boli mnie część
wynikająca z podatków z których potem politycy latają sobie samolotami czy
jedzą obiady (bo na pewno nie ten jeden o którym wiemy) za cenę za jaką ja
się muszę przez miesiąc wyżywić.

Ludzkość nie wymyśliła (chyba) nic lepszego od rynkowego ustalania ceny, a
nie według jakiegoś ustalonego z góry przebicia.
Nie ma według mnie żadnego logicznego powodu, aby prawa rządzące sprzedażą
dzieł sztuki (gdzie przebicie w stosunku do ceny materiałów bywa spore) nie
mogły być zastosowane do każdej dowolnej innej sprzedaży (co nie oznacza, że
uważam ten wzmacniacz za dzieło sztuki). Chodzi tylko o zasadę że rynek
decyduje i kropka (temat norm, bezpieczeństwa itp. to osobny temat).

Bogaci ludzie od zawsze płacili za różne do niczego praktycznego nie
potrzebne rzeczy - wystarczy pójść do jakiegoś muzeum (rzeźbione meble,
zegary, biżuteria itp.). Dlaczego nie mają dużo płacić za wzmacniacz, albo
nawet za samo pudełko od wzmacniacza jeśli mają taką chęć i zapewni im to
spełnienie ich snobizmu (zakładam, że o tym skąd się biorą bogaci ludzie nie
dyskutujemy).

Przy wzmacniaczu słuchawkowym istnieją według mnie (ale ekonomistą nie
jestem) tylko dwie drogi wyjścia na swoje:
1. Sprzedawać masowo za bezcen.
2. Sprzedawać jednostkowo za krocie.
W obecnych czasach każda pośrednia droga przegra z 1. bo taki chiński wyrób
ma w miarę zadowalające parametry, a jak się zepsuje to za cenę wyrobu z
drogi pośredniej można kupić jeszcze 5 szt. tych chińskich (a każdy kolejny
już nowszy, ładniejszy, inny).

Ten gość raczej nie ma szansy zastosowania strategii 1 więc musi albo
zastosować 2 albo zrezygnować (może zostać bezrobotnym ...)
Wybrał 2. Ja nie mam do niego o to pretensji.
Jak już wybrał 2 to musiał się zastanowić czym przekonać (wiadomo, że
audiofili, a nie nas) do kupowania jego wzmacniacza. Zdecydował, że obudową
i montażem co do którego można im wmówić, że taki jest celowo bo daje lepsze
parametry. Dlatego pokazał wszystkie zdjęcia. Nie wiem co tam jest w opisach
bo ani słowa nie czytałem, ale pewnie jakoś to uzasadnia.

Nie można oczekiwać, aby ludzie wybierali działania, które są z góry skazane
na porażkę dlatego nie oczekuję aby gość wybierał drogę pośrednią.
P.G.

do góry

W dniu 2014-10-11 13:10, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:m1b2le$nhs$1@mx1.internetia.pl...
>>>>
>>> Skąd bierzecie (oboje)
>>
>> Obaj? Chyba, ze wiesz coś o którymś z tych dyskutantów w kontekście
>> modnego ostatnio gendera.
>>
> Nie o to chodzi. Na maturze bałem się tylko j. polskiego :)

OK, chociaż wydawało mi się, że takie niuanse to można przyswoić
"rozumowo" w przeciwieństwie do ortografii składającej się z dużej
liczby wyjątków.


--
pozdrawiam
MD

do góry

On Sat, 11 Oct 2014 12:38:32 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:

>W dniu 2014-10-11 02:37, A.L. pisze:
>> On Sat, 11 Oct 2014 01:57:34 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2014-10-11 00:52, A.L. pisze:
>>>> On Fri, 10 Oct 2014 20:19:53 +0200, RoMan Mandziejewicz
>>>> <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>>>
>>>>> Hello Piotr,
>>>>>
>>>>> Friday, October 10, 2014, 8:13:47 PM, you wrote:
>>>>>
>>>>>>> Nie wiedzą - nie mają szans zobaczyć, z czego i jak jest wykonany
>>>>>>> produkt.
>>>>>> Jutro pójdę do Mediamarktu i każę sobie przed zakupem rozkręcić
>>>>>> telewizor UltraHD w imię świadomości konsumenckiej. Roman, to naprawdę Ty?
>>>>>>> Rzeczywista wartość produktu jest znikoma a ich sprzedaż wykorzystuje
>>>>>>> niewiedzę klientów.
>>>>>> Co to jest "rzeczywista wartość" i w jaki sposób się ją mierzy?
>>>>>> Koszt elementów?
>>>>>
>>>>> Poniesione koszty + godziwy zysk. Prowadziłeś kiedyś firmę? Wydawało
>>>>> mi się, że tak...
>>>>
>>>> Polaxy maja zajoba na punkcie slow "godny, godziwy, honor". jezeli
>>>> wyrodukwoalem coz za 10 zlotych a klient chce to kupic za 1000 zlotych
>>>> - nie to zja ja mu wciskam ciemnote i oszukuje
>>>
>>> Przecież w tym przypadku ewidentnie to jest wciskanie ciemnoty. Czytałeś
>>> opinię przygotowaną przez kumpla? Te bzdety o tym, że ukłed ewoluował,
>>> ze to wynik wielu lat pracy?
>>
>> No i co z tego? Towar jest wart tyle ile klient chce zaplacic
>
>
>Ale to nadal nie zmienia faktu że towarzyszy temu wciskanie ciemnoty i
>oszukiwanie.

W ktorym momencie - w przypadku opisywanego produktu - jest "wciskanie
ciemnoty" i "oszukiwania"?..

A.L.

do góry

Hello Piotr,

Saturday, October 11, 2014, 2:45:27 PM, you wrote:

>>>>> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu
>>>>> niż ja na proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie
>>>>> siedzi reklama), bo on raz, a ja systematycznie.
>>>> Miłośnik audiovoodoo wydaje kasę raz? ROTFL!
>>> Proszek się zużywa, a wzmacniacz dużo wolniej.
>> Jeszcze raz: chodzi o przebicie cena/koszt.
> Mi chodziło (co widać w pozostawionym cytacie) o ilość kasy a nie o
> przebicie.

Ale to właśnie przebicie jest ważne.

A - wbrew pozorom - w tych przysłowiowych proszkach wcale koszt
reklamy nie jest tak wysoki, jak Ci się wydaje. To kwestia skali.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry