eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaOMG!Re: [OT] OMG!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: [OT] OMG!
    Date: Sat, 11 Oct 2014 14:45:27 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 63
    Message-ID: <m1b8oa$nl4$1@srv.chmurka.net>
    References: <1...@p...pl.invalid>
    <1...@p...pl.invalid>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <1...@p...pl.invalid>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <6...@p...pl.invalid>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <9...@p...pl.invalid>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m13it2$ops$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m13nq1$1v6$1@node2.news.atman.pl> <m199ag$kh0$1@node2.news.atman.pl>
    <m1ap36$29u$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@p...pl.invalid>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <7...@p...pl.invalid>
    <m1b05u$kds$1@srv.chmurka.net>
    <1...@p...pl.invalid>
    <m1b3p8$lsc$1@srv.chmurka.net>
    <8...@p...pl.invalid>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1413031498 24228 213.192.88.238 (11 Oct 2014 12:44:58 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Oct 2014 12:44:58 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: PiotrGalka
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:672500
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
    wiadomości news:8210355644.20141011132638@pik-net.pl.invalid...
    > Hello Piotr,
    >
    > Saturday, October 11, 2014, 1:20:37 PM, you wrote:
    >
    >>>> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu
    >>>> niż ja na proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie
    >>>> siedzi reklama), bo on raz, a ja systematycznie.
    >>> Miłośnik audiovoodoo wydaje kasę raz? ROTFL!
    >> Proszek się zużywa, a wzmacniacz dużo wolniej.
    >
    > Jeszcze raz: chodzi o przebicie cena/koszt.
    >
    Mi chodziło (co widać w pozostawionym cytacie) o ilość kasy a nie o
    przebicie.
    Wyższe (bezsensowne) wydatki jednorazowe (no dobra - sporadyczne) są często
    w sumie mniejsze od systematycznych mniejszych.
    Dlaczego te pierwsze mają bulwersować, a te drugie nie (w tej bezsensownej
    części).
    Poza częścią ceny wynikającą z reklamy znacznie bardziej boli mnie część
    wynikająca z podatków z których potem politycy latają sobie samolotami czy
    jedzą obiady (bo na pewno nie ten jeden o którym wiemy) za cenę za jaką ja
    się muszę przez miesiąc wyżywić.

    Ludzkość nie wymyśliła (chyba) nic lepszego od rynkowego ustalania ceny, a
    nie według jakiegoś ustalonego z góry przebicia.
    Nie ma według mnie żadnego logicznego powodu, aby prawa rządzące sprzedażą
    dzieł sztuki (gdzie przebicie w stosunku do ceny materiałów bywa spore) nie
    mogły być zastosowane do każdej dowolnej innej sprzedaży (co nie oznacza, że
    uważam ten wzmacniacz za dzieło sztuki). Chodzi tylko o zasadę że rynek
    decyduje i kropka (temat norm, bezpieczeństwa itp. to osobny temat).

    Bogaci ludzie od zawsze płacili za różne do niczego praktycznego nie
    potrzebne rzeczy - wystarczy pójść do jakiegoś muzeum (rzeźbione meble,
    zegary, biżuteria itp.). Dlaczego nie mają dużo płacić za wzmacniacz, albo
    nawet za samo pudełko od wzmacniacza jeśli mają taką chęć i zapewni im to
    spełnienie ich snobizmu (zakładam, że o tym skąd się biorą bogaci ludzie nie
    dyskutujemy).

    Przy wzmacniaczu słuchawkowym istnieją według mnie (ale ekonomistą nie
    jestem) tylko dwie drogi wyjścia na swoje:
    1. Sprzedawać masowo za bezcen.
    2. Sprzedawać jednostkowo za krocie.
    W obecnych czasach każda pośrednia droga przegra z 1. bo taki chiński wyrób
    ma w miarę zadowalające parametry, a jak się zepsuje to za cenę wyrobu z
    drogi pośredniej można kupić jeszcze 5 szt. tych chińskich (a każdy kolejny
    już nowszy, ładniejszy, inny).

    Ten gość raczej nie ma szansy zastosowania strategii 1 więc musi albo
    zastosować 2 albo zrezygnować (może zostać bezrobotnym ...)
    Wybrał 2. Ja nie mam do niego o to pretensji.
    Jak już wybrał 2 to musiał się zastanowić czym przekonać (wiadomo, że
    audiofili, a nie nas) do kupowania jego wzmacniacza. Zdecydował, że obudową
    i montażem co do którego można im wmówić, że taki jest celowo bo daje lepsze
    parametry. Dlatego pokazał wszystkie zdjęcia. Nie wiem co tam jest w opisach
    bo ani słowa nie czytałem, ale pewnie jakoś to uzasadnia.

    Nie można oczekiwać, aby ludzie wybierali działania, które są z góry skazane
    na porażkę dlatego nie oczekuję aby gość wybierał drogę pośrednią.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: