On 2014-10-11 11:35, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Dziwaczne wnioskowanie. Emerytom nikt przy garach nie przystawia
> pistoletu do głowy a kupują te gary jak świeże bułki. Ulegają praniu
> mózgu.

A jak już się ogarną to nie mają możliwości zwrotu w ciągu 10/14 dni z
tytułu zakupu poza lokalem przedsiębiorcy. I tu był problem.

> Identyczne pranie mózgu urządzają wyznawcom audiovoodoo ich ,,gazety".

Nie czytuję tak więc nie mam zdania.

> Przeciętny konsument audiovoodoo traci inteligencję na widok ilości
> zer w cenie.
>

Jeśli ma z tego fun to dlaczego mu zabraniać? Prawdopodobnie zakupu
jakiegokolwiek luksusowego (cokolwiek miałoby to znaczyć) produktu nie
da się uzasadnić z punktu widzenia ekonomicznego.

>> co automagicznie przekłada się na IMHO zupełnie niepotrzebnie
>> rozbuchane uprawnienia konsumenckie.
>
> Oj, mam wrażenie, że jesteś handlarzem.

Wręcz przeciwnie, konsumentów trzymam na odległość kija ;-)

Piotrek

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:786667802.20141011113702@pik-net.pl.invalid...
> Hello Marek,
>
> Saturday, October 11, 2014, 11:24:54 AM, you wrote:
>
>>> Tak się zastanawiam, czy przemysł audiovoodoo w połączeniu z
>>> gazecizmem (trudno to nazwać prasą) audiovoodoo to tylko zmowa dla
>>> zysku czy już zorganizowana przestępczość?
>> Przesadzasz, to się nazywa biznes, niszowy owszem ale ciągle biznes.
>
> Dla mnie jest to szemrany interes na granicy art. 286 §1. Zdania nie
> zmienię. Istnieje tylko dlatego, że konsumentom tego badziewia wstyd
> przyznać, że wydają kupę kasy bez sensu.
>
A nie sądzisz, że dobre proszki do prania mogły by kosztować dwa razy mniej
gdyby firmy nie musiały milionów wydawać na reklamy.
Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu niż ja na
proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie siedzi reklama), bo on
raz, a ja systematycznie.

Dlatego stawiam tezę, że jeśli ten interes jest szemrany to każdy oparty na
reklamie jest szemrany.

A kto zarobił na tym, że nie mogłem oglądać meczy siatkówki. Czyż to nie są
znacznie bardziej szemrane interesy. Dlaczego im ma być wolno, a zwykłemu
elektronikowi nie.
P.G.

do góry

On 11.10.2014 12:19, Piotr Gałka wrote:

> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu niż
> ja na proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie siedzi
> reklama), bo on raz, a ja systematycznie.
.
Dokładnie - rżnięci jesteśmy systematycznie w majestacie prawa przez
państwo i przez korporacje, ale to ntg. Tutaj koleś ma darmową reklamę,
bo przecież gdyby "uczciwie" zamówił wzmacniacz w Chinach a nie pokleił
ręcznie to nikt by na to nawet nie zwrócił uwagi. Z resztą o czym my tu
mówimy - to był wzmacniacz z przed dwóch lat - może prototyp... i nie ma
go już w ofercie - jest Sonic Pearl 2 - tańszy, to pewnie robota taśmowa ;)

--
Mirek.

do góry

W dniu 2014-10-08 22:08, sundayman pisze:

> A co do wątku głównego - mam dość, że nie stać mnie na nowego jaguara.

Ale po co Ci nowy Jaguar?
Chcesz płacić bardziej za snobizm niż technikę? ;-)

pzdr
mk

do góry

Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w wiadomości
news:m19chl$nuf$1@node2.news.atman.pl...
> Brak filtra to usterka techniczna powodująca co najwyżej naruszenie
> norm na EMI, a za brak uziemienia elementów metalowych dostępnych
> człowieka się powinno dać wsadzić. "Kto sprowadza niebezpieczeństwo
> dla życia lub zdrowia wielu osób" -- jest pewna różnica...
>
Skąd bierzecie (oboje) założenie, że _każde_ elementy metalowe dostępne dla
człowieka muszą być uziemione.
Zewnętrzny biegun na okrągłej wtyczce DC wtyczkowego zasilacza jest
metalowy, dostępny i nie jest uziemiony i jest OK.

Wzdłuż przewodów AC w ścianie do gniazdka z bolcem leci też trzeci przewód
uziemienia. Czy on się skończy w gniazdku, czy zostanie przedłużony o 1m nie
wpływa na bezpieczeństwo. Jeśli tak nie wolno to jest to tylko wymysł
administracyjny.

Co innego gwarancja odpowiedniej izolacji jeśli się nie korzysta z tego
drutu.
P.G.

do góry

W dniu 2014-10-11 02:37, A.L. pisze:
> On Sat, 11 Oct 2014 01:57:34 +0200, Mario <m...@...pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-10-11 00:52, A.L. pisze:
>>> On Fri, 10 Oct 2014 20:19:53 +0200, RoMan Mandziejewicz
>>> <r...@p...pl.invalid> wrote:
>>>
>>>> Hello Piotr,
>>>>
>>>> Friday, October 10, 2014, 8:13:47 PM, you wrote:
>>>>
>>>>>> Nie wiedzą - nie mają szans zobaczyć, z czego i jak jest wykonany
>>>>>> produkt.
>>>>> Jutro pójdę do Mediamarktu i każę sobie przed zakupem rozkręcić
>>>>> telewizor UltraHD w imię świadomości konsumenckiej. Roman, to naprawdę Ty?
>>>>>> Rzeczywista wartość produktu jest znikoma a ich sprzedaż wykorzystuje
>>>>>> niewiedzę klientów.
>>>>> Co to jest "rzeczywista wartość" i w jaki sposób się ją mierzy?
>>>>> Koszt elementów?
>>>>
>>>> Poniesione koszty + godziwy zysk. Prowadziłeś kiedyś firmę? Wydawało
>>>> mi się, że tak...
>>>
>>> Polaxy maja zajoba na punkcie slow "godny, godziwy, honor". jezeli
>>> wyrodukwoalem coz za 10 zlotych a klient chce to kupic za 1000 zlotych
>>> - nie to zja ja mu wciskam ciemnote i oszukuje
>>
>> Przecież w tym przypadku ewidentnie to jest wciskanie ciemnoty. Czytałeś
>> opinię przygotowaną przez kumpla? Te bzdety o tym, że ukłed ewoluował,
>> ze to wynik wielu lat pracy?
>
> No i co z tego? Towar jest wart tyle ile klient chce zaplacic


Ale to nadal nie zmienia faktu że towarzyszy temu wciskanie ciemnoty i
oszukiwanie.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-10-11 12:36, Piotr Gałka pisze:
>
> Użytkownik "Piotr Wyderski" <p...@n...mil> napisał w
> wiadomości news:m19chl$nuf$1@node2.news.atman.pl...
>> Brak filtra to usterka techniczna powodująca co najwyżej naruszenie
>> norm na EMI, a za brak uziemienia elementów metalowych dostępnych
>> człowieka się powinno dać wsadzić. "Kto sprowadza niebezpieczeństwo
>> dla życia lub zdrowia wielu osób" -- jest pewna różnica...
>>
> Skąd bierzecie (oboje)

Obaj? Chyba, ze wiesz coś o którymś z tych dyskutantów w kontekście
modnego ostatnio gendera.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:1729944156.20141010220037@pik-net.pl.invalid...

>> Brak filtra to usterka techniczna powodująca co najwyżej naruszenie
>> norm na EMI,
>
> Co Wy wszyscy macie z tym EMI? Nigdy trzasków przenikających z sieci
> do amatorskiego sprzętu audio nie słyszałeś?
>
Dopóki nie stosowano filtrów w zasilaniu łączonych też do przewodu
uziemienia prawie nie było problemu brumu spowodowanego przez 50Hz
przepływające przez przewody łączące poszczególne urządzenia.
Brum jest ciągły, trzaski sporadyczne.
Mam bardzo starą wieżę Technicsa. Na szczęście nie ma uziemienia i jak łączę
do niej sygnał z PC to nie muszę kombinować jak tu załatwić izolację.
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Saturday, October 11, 2014, 12:19:07 PM, you wrote:

>>>> Tak się zastanawiam, czy przemysł audiovoodoo w połączeniu z
>>>> gazecizmem (trudno to nazwać prasą) audiovoodoo to tylko zmowa dla
>>>> zysku czy już zorganizowana przestępczość?
>>> Przesadzasz, to się nazywa biznes, niszowy owszem ale ciągle biznes.
>> Dla mnie jest to szemrany interes na granicy art. 286 §1. Zdania nie
>> zmienię. Istnieje tylko dlatego, że konsumentom tego badziewia wstyd
>> przyznać, że wydają kupę kasy bez sensu.
> A nie sądzisz, że dobre proszki do prania mogły by kosztować dwa razy mniej
> gdyby firmy nie musiały milionów wydawać na reklamy.

Wybacz ale ja odróżniam przebitkę dwa razy od kilkadziesiąt razy.

> Sądzę, że taki gość mniej kasy na taki wzmacniacz wydaje bez sensu niż ja na
> proszki (i całą masę innych rzeczy w których cenie siedzi reklama), bo on
> raz, a ja systematycznie.

Miłośnik audiovoodoo wydaje kasę raz? ROTFL!

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Piotr,

Saturday, October 11, 2014, 12:36:48 PM, you wrote:

>> Brak filtra to usterka techniczna powodująca co najwyżej naruszenie
>> norm na EMI, a za brak uziemienia elementów metalowych dostępnych
>> człowieka się powinno dać wsadzić. "Kto sprowadza niebezpieczeństwo
>> dla życia lub zdrowia wielu osób" -- jest pewna różnica...
> Skąd bierzecie (oboje)

Ja jestem heteroseksualnym samcem. Mam nadzieję, że Piotr również. Nie
ma tu żadnego obojnaka ani dziecka. Pisz ,,obaj" lub ,,obydwaj", proszę.

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry