eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRe: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochodyRe: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kamil <k...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: [OT] Ken Rockwell i SUV-y FUT: pl.misc.samochody
    Date: Wed, 27 Jun 2012 15:01:04 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <jsf3n1$e2u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jrs3jv$8or$1@node2.news.atman.pl> <jrt8m2$i13$1@news.task.gda.pl>
    <jruo4a$cjj$1@inews.gazeta.pl> <4fe2f547$1@news.home.net.pl>
    <jrv3ol$i08$1@inews.gazeta.pl> <js465o$8g5$1@node2.news.atman.pl>
    <js77ln$42n$1@inews.gazeta.pl>
    <wtdgw86j7vam$.cxh3d89iqbug.dlg@40tude.net>
    <js7baa$lom$1@inews.gazeta.pl>
    <1w86r5ik9tziq.1nwzf5lqimc8x$.dlg@40tude.net>
    <js95a2$5fe$1@inews.gazeta.pl> <jsc359$6cn$1@inews.gazeta.pl>
    <jscegk$2o5$1@inews.gazeta.pl> <jscgia$mci$1@inews.gazeta.pl>
    <jschvh$b97$1@inews.gazeta.pl> <jscic3$rkn$1@inews.gazeta.pl>
    <jscjgp$r85$2@inews.gazeta.pl> <jsckqf$rs8$1@inews.gazeta.pl>
    <jscnpd$m88$1@inews.gazeta.pl>
    <4feaa0d2$0$26689$65785112@news.neostrada.pl>
    <jseo5e$ioa$1@inews.gazeta.pl> <jseuch$el0$1@mx1.internetia.pl>
    <jsf0dq$hv6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: gateway.moredun.ac.uk
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1340805665 14430 194.80.173.254 (27 Jun 2012 14:01:05 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jun 2012 14:01:05 +0000 (UTC)
    X-User: radnor
    In-Reply-To: <jsf0dq$hv6$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2456739 pl.rec.foto.cyfrowa:891226
    [ ukryj nagłówki ]

    On 27/06/2012 14:04, de Fresz wrote:

    >>> ale termometry rtęciowe są beeee, bo mogą wodę skaźić. Taaaa.
    >> Ile rtęci zawiera pojedynczy termometr? Bo coś mi się wydaje, że
    >> 100-1000 razy więcej.
    >
    > 2-5 g rtęci. A ile miałeś termometrów rtęciowych w domu i jak często je
    > tłukłeś? To teraz porównaj to z ilością świetlówek, ich czasem życia
    > oraz brakiem realnego recyclingu.

    Mam w domu z 10 żarówek, przeciętna energooszczędna działa mi ze 2 lata
    bez problemu. Rodzina jest 3 osobowa, więc wypada na nas 1.6 żarówki
    rocznie. To jest 0.0016 grama rtęci rocznie. Pożyjemy pewnie z 80 lat,
    czyli przez całe życie moje wyrzucane żarówki wygenerują mniej rtęci,
    niż jeden stłuczony termometr. Termometry też lądują czasem na
    śmietniku, nie trzeba wcale tłuc ich przypadkiem.

    Spora szansa, że przez tych 80 lat recycling znacznie się usprawni, więc
    z tych 1.6g rtęci zostanie znacznie mniej. Do tego za 20 lat pewnie
    każdy będzie mieć w domu oświetlenie LED zamiast tych żarówek.










    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: