W dniu poniedziałek, 27 lipca 2015 19:47:47 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 2015-07-27 08:30, Adam Klobukowski wrote:
> > Koszt aktualizacji systemu tej wielkości jest porównywalna z kosztem nowego
wdrożenia
>
> To jest niemożliwe albo oparte o systemy odlewane ze zbrojonego betonu.
> Przyznam że wiekszość jest odlewana skoro w dziesiątki mln idą dodatkowe
> ficzery lub niemożność ich dodania.

Możliwe, bo jest to proces niemal identyczny z wdrożeniem, a ponadto klient musi
sprawdzić czy jego rozwiązania dodatkowe będą poprawnie działały (i je zaktualizować,
jeśli nie)

> > Nikt tego nie będzie robił "bo wyszedł nowy MySQL, a stary jest już nie
wspierany".
>
> Efektem takiego podejścia jest "no tak, musimy działać na tym ostatnim
> co nam został S/360 bo tak". Czli koszta supportu lecą w kosmos, koszta
> hardware w inny wymiar a jako kierownika tego zabytku zatrudnia się
> nekromatę. Jesteś pewny że to jest "lepiej" na dłuższą metę?

To jest kwestia porównania kosztów do ryzyka. Po pewnym czasie zrobi sie update, ale
nie co wersję.

AdamK