Pan Marcin Wasilewski napisał:

>>> Na przełomie lat 80-tych i 90-tych praktycznie wszystkie stacje
>>> telewizyjne, telewizje kablowe, agencje reklamowe posiadały po
>>> kilka-kilkadziesiąt egzemplarzy Amigi do wszelkich zastosowań
>>> związanych z przetwarzaniem obrazu i ani jednego peceta.
>>
>> Strasznie wielkie były wtedy wszystkie te agencje. To wynik polityki
>> wiodącego producenta hadware, który nie chciał sprzedawać pojedynczych
>> sztuk komputerów.
>
> Nie, wtedy prztwarzanie danych trwało trochę dłużej.

"Agencja reklamowa jako ośrodek przetwarzania danych" -- można zadać
jako temat pracy w Wyższej Szkole Tego I Owego.

> Ale to ciężko wytłumaczyć komuś kto w życiu z żadnym komputerem poza
> klonem PC nie miał do czynienia.

Tez mam takie wrażenie.

>>> Na peceta jest obecnie wiele programów, których pierwsze wersje powstały
>>> właśnie na Amigę. I to nie gry, ale właśnie programy do przetwarzania
>>> obrazu, czy CAD.
>>
>> Co z tego, że są, skoro nikt ich nie używa? (Ja znam jeden taki, ale na
>> Atari/ST).
>
> Czytaj ze zrozumieniem, to co teraz używasz na pececie to często
> programy których pierwsze wersje powstały na Amigę,

Nieprawda. Ja akurat nie używam niczego, co miało pierwszą wersję na Amidze.

> a dopiero później zostały przeportowane na PC, gdyż hardware Amigi
> przestał się rozwijać.

A on się w ogóle jakoś rozwijał, czy po prostu w ciągu kilku lat zostało
wypuszczonych kilka modeli?

> Tak więc to tak samo jakbyś powiedział co z tego, że pierwsze GUI było
> na Amigę, czy MAC-a, czy też, że istniały lampy elektronowe jeśli nikt
> ich dzisiaj nie używa.

Właśnie, dobre pytanie: co z tego?

> Ale pech polega na tym, że to były podwaliny obecnych rozwiązań,

"Commodore Amiga jako podwaliny informatyki współczesnej" -- następny
dobry temat (są chyba jakieś granice).

> gdyby one nie powstały to być może dalej byś rąbał w konsolę.

Ze co proszę?

> A Amiga, czy MAC istniały i posiadały GUI już wtedy gdy małomiękkiemu
> GUI nawet się nie śniło.

Za to każdemu gostkowi z Commodore śniło się, jak to ich produkty
podbijają świat. Już za chwileczkę, już za momencik.

>>> Amiga zniknęła z jednego powodu - idiotycznych decyzji właścicieli firmy
>>> commodore, które spowodowały, że hardware przestał się rozwijać.
>
>> I od tego czasu przeżywamy wielkie załamanie wśród stacji telewizyjnych,
>> telewizji kablowych i agencji reklamowych.
>
> Nie, sporo oprogramowania zostało przeportowane na peceta i podlegało
> dalszemu rozwojowi.

To może szkoda, że już nie bardzo podlega?

> Cały sukces peceta (jako architektury) to fakt, że IBM postanowił
> uwolnić dokumentację techniczną i każdy chińczyk mógł sobie zbudować
> jego klon. Gdyby nie ten fakt, to dzisiejszy rynek komputerowy
> mógłby wyglądać zupełnie inaczej. Natomiast jako samo rozwiązanie
> techniczne, to było ono bardzo prymitywne.

No to gniusze w tym IBM byli. Zapewnić sobie taki sukces tylko jednym
podpisem, podczas gdy inni tak się starali, wybierali najlepsze
procesory, abstrakche, podziały i inne niżej opisane naprzykłady.

> Np. Amiga posiadała układy specjalizowane do obróbki grafiki
> umożliwiające sprzętowe wypełnianie obszarów, kopiowanie bloków
> pamięci bez udziału procesora, wtedy gdy standardem w pecetach była
> karta VGA i tryb tekstowy. Co więcej blitter potrafił realizować
> pewne proste programy typu zaczekaj na daną linię obrazu i zmień
> zawartość jakiegoś rejestru w całkowitym oderwaniu od głównego
> procesora, który już wtedy posiadał podwójną szynę systemową
> i mógł wykonywać operacje na jednej pamięci, podczas gdy układy
> specjalizowane wykonywały operacje na innej pamięci.

No no no...

> Powiesz, że pecety też tak mają, ale zwróć uwagę, że to było 25 lat temu.

28 lat temu (chyba dobrze liczę) używałem w pececie karty firmy
Matrox (nie mylić z późniejszymi wyrobami tymu Matrox Millenium,
też w sumie niezłymi) sterującą monitorem coś koło 30 cali (chyba
150 kilo żywej wagi). Karta z numerem seryjnym gdzieś koło setki --
tyle tego widać było potrzeba. Naszczęście nikt nie miał pomysłów,
by pchać takie rzeczy do peceta, w którym wystarczała karta MDA.

> Co więcej procesor motorola68K miał szesnaście 32 bitowych rejestrów,
> na których bez problemu można było wykonywać operacje arytmetyczne
> (nawet na rejestrach adresowych). Zobacz jak prymitywną w porównaniu
> do tego strukturę mają nawet obecne procesory na pececie.

No i dlatego, z powodu prymitywnych rejestrów, trawa na ekranie
peceta jakaś taka mało zielona.

> A małomiękki miał z Amigą więcej wspólnego niż Ci się wydaje,
> np. napisał totalnie skopaną wersję BASICA,

Faktycznie, jedni i drudzy jednacy. A co jeszcze było totalnie
skopane w tej Amidze?

--
Jarek