Re: OSM kontra Geoportal - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › OSM kontra Geoportal › Re: OSM kontra Geoportal

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.rec.gps
Subject: Re: OSM kontra Geoportal
Date: Wed, 29 Jul 2015 02:03:23 +0200
Organization: Aleuania-Pueruania
Lines: 33
Message-ID: <mp958g$seh$1@node1.news.atman.pl>
References: <mnivd2$d3p$1@node2.news.atman.pl> <mom0ve$jug$2@node2.news.atman.pl>
<55ae955f$0$2210$65785112@news.neostrada.pl>
<momm1l$8uu$2@node2.news.atman.pl>
<55af74d1$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
<moo80s$p2r$1@node2.news.atman.pl>
<55afc76e$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<moovc0$hn3$1@node2.news.atman.pl>
<55b0c15c$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
<mp384c$rgl$1@node2.news.atman.pl>
<55b641d1$0$27521$65785112@news.neostrada.pl>
<mp5ssf$gbb$1@node1.news.atman.pl>
<55b68fb0$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
<mp94a4$rk7$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Eneuel Leszek Ciszewski" <e...@g...com>
NNTP-Posting-Host: c39-026.client.duna.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1438128208 29137 83.151.39.26 (29 Jul 2015 00:03:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jul 2015 00:03:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1071073 pl.rec.gps:91591
[ ukryj nagłówki ]

"Eneuel Leszek Ciszewski" mp94a4$rk7$...@n...news.atman.pl

>>>Naturalne jest, że Geoportal korzysta z różnych odwzorowań. :)

>> No, akurat nie widze przelaczania.

> Pokazałem.

> http://bialystok.geoportal2.pl/map/www/mapa.php?CFGF
=wms&mylayers=+granice+OSM+

> X stoi w miejscu w poziomym przesuwaniu wskaźnika a wiadoma droga jest pozioma.

> A poniżej mapa

> http://mapy.geoportal.gov.pl/imap/?gpmap=gp0&actions
=acShowServices_KATASTER

> jest JAKBY skręcona o 3 stopnie w kierunku odwrotnym do kierunku ruchu wskazówek
zegara.
+ I także X stoi w miejscu w poziomym przesuwaniu wskaźnika a wiadoma droga NIE jest
pozioma.

Tu jest informacja o projekcji 3857.
Wcześniej nie widziałem tej informacji -- i informacji o koordynatach.
Aby te informacje zobaczyć -- trzeba kliknąć coś po prawej stronie.
(największe oczko)

> Na obu mapach (wiadoma?) szerokość to około 53 stopnie, 9 minut i 34 sekundy.

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....