"J.F." 55b0c15c$0$2194$6...@n...neostrada.pl

> A ja sprawdzilem i Wroclaw .... po przeciwnej stronie kraju roznica powinna byc w
przeciwna strone. No chyba, ze Szczecin
> powinienem ...

Uznałem, że chodzi o przeciwną stronę w obrocie, czyli po ,,przekątnej''
kraju, skoro Szczecin jakoś (nie wiem, jak, bo piszesz dla mnie niezbyt
zrozumiale) do Wrocławia Ci nie pasuje. Gdybyś napisał ,,przeciwnej
stronie południka 19 E'' (bądź na wschodzie kraju) i nie kombinował ze
Szczecina -- zrozumiałbym być może, że błądzę. A tak -- utwierdzałem
się jedynie w tym, że te mapy są obrócone względem siebie. Prostowanie
równoleżników czy pionowanie południków odbywa się względem osi
północ-południe, zaś jakikolwiek obrót -- względem jakiegoś środka
obrotu. (dowolnego środka, gdyż położenie środka obrotu nie ma żadnego
znaczenia; zwykle ów środek jest intuicyjnie rozumiany jako środek
geometryczny obracanej figury, dlatego wybór Worcałwia utwierdził
mnie w środku obrotu -- łatwiej widzieć to co chcemy widzieć, niż
to, co burzy naszą wiedzę zebraną do tej pory; Szczecin lepiej pasuje
do prostowania niż Wrocław -- bo jego szerokość geograficzna jest
bliższa szerokości geograficznej Białegostoku; z innej strony -- Ty
jesteś z Wrocławia, co tłumaczy szukanie zmian we Wrocławiu)

:
____:_____
| : |
| : B |
| : | jedynie utwoetrdziłem się
| w : | w błędzie co do obrotu
|___:____|
:

JF> A ja sprawdzilem i Wroclaw .... po przeciwnej stronie kraju roznica
JF> powinna byc w przeciwna strone. No chyba, ze Szczecin powinienem ...

Rozumiałem to, co pisałeś jakoś tak:

Powinna być, czyli nie jest. Czyli jest w tę samą stronę.
Czyli to naprawdę obrót, nie zaś deformacja związana
z prostowaniem równoleżników bądź pionowaniem południków.

I pytałem Cię, jak zmiana układu może dać obrót. W wyobraźni
obracałem mapę i nijak nie wychodził mi obrót w przechodzenie
z układu na układ, gdy bierzemy pod uwagę Układ 1992 z wyróżnionym
południkiem 19 E. Wspomniałeś coś o 1992 w Ameryce, czy jakoś
podobnie, co mnie jeszcze mocniej utwierdzało w obrotach. IMO
gdyby prostowanie mapy (równoleżników) zacząć od Ameryki -- chyba
nie można by było odróżnić na terenie Polski obrotu od deformacji.
(inaczej mówiąc -- gdyby wyróżnionym południkiem nie był 19 E,
ale jakiś odległy, Polska by mogła być w pobieżnej ocenie obrócona)



"J.F." 55b27252$0$8370$6...@n...neostrada.pl

>>> Choc prawde mowiac to juz nie mam pojecia co openstreetmap.org stosuje.
>>A co może stosować? Aby było jasne -- też nie wiem, choć szukałem na OSM. :)

>>Nie jest to ważne -- cokolwiek stosuje, nie stosuje czegoś, co
>>znacząco odbiega od tego, co stosuje (na czym opiera się) 1992.

> Ta, szczegolnie jak ogladam mape np Nowego Jorku. PUWG1992 bedzie znakomity ...

1992 raczej nie istnieje dla Nowego Jorku.
Globus Wrocławia -- także. ;)



Nie mylisz aby pojęć? 1992 zestawiasz z WGS84.
To skrót myślowy czy Twoja totalna niewiedza?
Zestaw WGS84 z GRS80 -- to ma sens. Ale (co już
,,sto'' razy pisałem -- dla nas WGS84 jest identyczna z GRS80)
(obie zaś nie mają nic wspólnego z rzeczywistą powierzchnią
Ziemi, lecz zostały wyliczone)



-====-


https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_wsp%C3%B3%C
5%82rz%C4%99dnych_1992

Układ współrzędnych 1992 (Państwowy Układ Współrzędnych Geodezyjnych 1992) - układ
współrzędnych płaskich prostokątnych oparty na odwzorowaniu Gaussa-Krügera dla
elipsoidy GRS80 w jednej dziesięciostopniowej strefie.

Pisanie o różnicach pomiędzy WGS84 i PUWG1992 IMO nie ma sensu.
PUWG1992 opiera się o GRS80 a ta jest niemal identyczna z WGS84.
Jeśli dokonałeś skrótu myślowego -- to może ma to sens. (dlatego
zapytałem Cię, czy to skrót myślowy)

-=-


I aby było jasne -- nie sprawdziłem ,,obrotów'' we Wrocławiu, a jedynie
,,obroty'' całej Polski. Jeśli okaże się, że Wrocław odbiega od
reszty -- to znów poszedłem złą drogą.



-=-




"Eneuel Leszek Ciszewski" mora7p$iac$...@n...news.atman.pl

> Zauważ jednak to, o czym piszę wielokrotnie -- jest ten sam podkład
> (to samo zdjęcie lotnicze) w OSM i w Geoportalu i ten podkład jest
> różnie ustawiony względem różyczki.

> Ktoś coś obrócił -- być może słusznie, być może niesłusznie uczynił.
> Ale na pewno nie mogą istnieć dwie różne prawdy naraz. :)

Szukałem powodu obrócenia.

Co do połowy różnicy kątowej pomiędzy biegunami -- nie wiedziałem nawet,
czy ten obrót jest w stosownym kierunku. Właśnie z tego powodu chciałem
sprawdzić, jak wygląda ten biegun na globusie i wówczas odkryłem, ;) że
zamiast dodać 110, odjąłem, co opisałem już w innym wątku -- na bankach.



"Eneuel Leszek Ciszewski" mp34bn$npo$...@n...news.atman.pl

> Popełniłem błąd w tych rozważaniach. Wziąłem W za Wschód zamiast za West? ;)
> Nie wiem, dlaczego, chyba zmęczony byłem (nie było jeszcze zbyt późno)
> i zobaczyłem to, co chciałem zobaczyć. Uznałem, że 110° długości to niemal
> dokładnie kąt prosty względem Polski, dlatego nie ma znaczenia zmiana
> długości położenia bieguna, a jedynie zmiana szerokości. W istocie to
> nie jest kąt prosty, ale należy zsumować nasze 23° i biegunowe 110°, czyli
> mamy różnicę 133°. Teraz trzeba już wziąć pod uwagę i szerokość, i długość.
> (133° to niemal 90°+45° czy 180°-45°, więc dokładnie pośrodku)

"Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Meritum - przelew nie dotarł!
Date: Sun, 26 Jul 2015 19:11:16 +0200
Organization: Aleuania-Pueruania
Message-ID: <mp34bn$npo$1@node2.news.atman.pl>
References: <559ac71c$0$27512$65785112@news.neostrada.pl>
<559ad01c$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
<559b02ea$0$8373$65785112@news.neostrada.pl>
<559b0420$0$46861$c3e8da3$a...@n...astraweb.com
>
<559bbdd1$0$2190$65785112@news.neostrada.pl> <mngh93$cfg$1@node1.news.atman.pl>
<559bca30$0$27513$65785112@news.neostrada.pl>
<mngtpk$ppt$1@node1.news.atman.pl> <559c3431$0$27516$65785112@news.neostrada.pl>
<mnhl71$53h$1@node2.news.atman.pl>
<momjer$6hg$1@node2.news.atman.pl>

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....