eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbkiRe: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Nowy sterownik do Windows dla FTDI blokuje podróbki
    Date: Tue, 28 Oct 2014 09:20:07 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 20
    Message-ID: <m2njid$lkl$1@srv.chmurka.net>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <8...@p...pl.invalid>
    <m2ad0u$s77$1@node1.news.atman.pl>
    <5448c397$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>
    <m2b3g5$aoj$1@node2.news.atman.pl>
    <54492f1a$0$11138$65785112@news.neostrada.pl>
    <m2jjp0$ft3$1@dont-email.me> <m2jqsa$r70$1@mx1.internetia.pl>
    <m2kvlg$jqi$1@srv.chmurka.net> <m2ljob$o2g$1@mx1.internetia.pl>
    <m2lqji$ukc$1@srv.chmurka.net> <m2lt6h$olo$1@mx1.internetia.pl>
    <m2m319$43u$1@speranza.aioe.org> <m2mglu$r32$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1414484365 22165 213.192.88.238 (28 Oct 2014 08:19:25 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2014 08:19:25 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-Priority: 3
    X-Authenticated-User: PiotrGalka
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:673185
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
    news:m2mglu$r32$1@mx1.internetia.pl...
    >
    > Pozbawienie użytkownika przedmiotu pochodzącego z przestępstwem nie jest
    > karaniem. Jest normalną procedurą. Karanie to jest grzywna albo więzienie
    > za to np, że miał świadomość wady prawnej.
    >
    > Swego czasu było masa przypadków kradzieży aut. I ta masowość nie była
    > raczej argumentem za tym żeby pozostawiać te kradzione auta nowym
    > właścicielom. Ani żeby odstępować od zarzutu paserstwa jeśli kupujący mógł
    > być świadomy, że auto było jumane.
    >
    Według mnie koniecznie trzeba osobno traktować przepadek, gdy jedyną metodą
    aby prawowity właściciel dostał z powrotem to co do niego należy jest
    odebranie tej rzeczy aktualnemu posiadaczowi od przypadku gdy prawowity
    właściciel ma oryginał, a ktoś inny kopię i wcale jej mu nie trzeba
    odbierać, aby oddać temu co i tak ma oryginał.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: