eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNowy polski procesor › Re: Nowy polski procesor
  • Data: 2013-03-07 13:22:13
    Temat: Re: Nowy polski procesor
    Od: JDX <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2013-03-07 11:12, Marek Borowski wrote:
    > On 2013-03-06 22:34, Grzegorz Niemirowski wrote:
    [...]
    >> Na miarę czego? Komputera z 4 GB RAMu? Co za różnica ile zajmie hello
    >> world?
    > To nie tylko chodzi o hello word, to jest generalna koncepcja pisania
    > programow - skladania ich z jak najbardziej uniwersalnych (a przed to
    > duzych) klockow. W wielu przypadkach roznica jest glownie metalna. Ale
    > jak juz to ktos swietnie zauwazyl nieco dziwne jest iz program o tej
    > miej wiecej tej samej fukcjonalnosci co program z przed 30 lat na 1000x
    > szybszym komputerze dziala tak samo albo i wolniej. A miejsca na dysku
    > zajmuje 1000x wiecej.
    Chyba jednak mocno koloryzujesz. Bo IMO np. sortowanie bąbelkowe czy
    wyszukiwanie tekstu Boyer-Moore'a będzie jednak działać zauważalnie
    szybciej na współczesnym blaszaku niż na ZX Spectrum. :-D Zwłaszcza
    wtedy, gdy rozmiar danych przekroczy 64k. :-D

    >> Teraz ekonomia działa tak samo, tylko sprzęt jest trochę inny.
    >> Zobacz sobie jakie możliwości ma Raspberry Pi i przy jakiej cenie.
    >>
    > Ale co to ma za znaczenie ? Jak juz pisalem w tym watku pojecie "ma
    > sens" nie jest zwiazane z ekonomia czy czasem pisania programu czy
    > wysilkiem w to wlozonym. Oceniamy absolutnie. Czyli szybszy i mniejszy z
    > o tej samej ilosci bledow jest lepszy, niezaleznie czy jego wywtorzenie
    > zajelo 10lat i kosztowalo 10 mld $ czy nie.
    W tym wątku, którego temat dotyczy soft core'a MCS-51, argumenty
    ekonomiczne jak najbardziej mają sens ponieważ IMO to jest jedyny powód
    dla którego można chcieć użyć takiego zabytku we współczesnym projekcie.
    :-D Poza tym skąd to przekonanie, że absolutnie najlepszy program to ten
    najmniejszy i najszybszy? Owszem, tak to może wyglądać z punktu widzenia
    inżyniera pracującego na stanowisku klepacza kodu. Ale z punktu takiego
    samego inżyniera tyle tylko, że piastującego stanowisko szefa klepaczy
    kodu absolutnie najlepszym programem będzie ten, który pochłania jak
    najmniej menpałeru (i ewentualnie innych zasobów) oraz przechodzi testy
    (wewnętrzne jak i zewnętrzne, np. państwowe). :-D

    PS. Nawet wielu hobbystów zamiast rzeźbić w asemblerze używa jakichś
    Bascom-ów. :-D

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: