-
X-Received: by 2002:a81:2007:: with SMTP id g7mr8075575ywg.403.1553813103754; Thu, 28
Mar 2019 15:45:03 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:2007:: with SMTP id g7mr8075575ywg.403.1553813103754; Thu, 28
Mar 2019 15:45:03 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!t9no362736qtn.0!news-out.google.com!i54ni187qte.0!nntp
.google.com!t9no362726qtn.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.
com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
Date: Thu, 28 Mar 2019 15:45:03 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <xRbnE.15766$Av5.15308@fx12.ams1>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=121.184.3.52;
posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
NNTP-Posting-Host: 121.184.3.52
References: <a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<4...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<c...@g...com>
<xRbnE.15766$Av5.15308@fx12.ams1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Nowoczesne materiały na grzałki...?
From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
Injection-Date: Thu, 28 Mar 2019 22:45:04 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:42445
[ ukryj nagłówki ]W dniu piątek, 29 marca 2019 07:25:33 UTC+9 użytkownik Marcin Debowski napisał:
> On 2019-03-28, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> > To po kiego grzyba grzejesz to prądem a nie gazem?
> >
> > Jak już musisz prądem, to uszczelnij tą przestrzeń gdzie są grzałki i
> > puść tam troszkę argonu, przeżyje to 10 razy dłużej. Grzałki przymocuj
> > do tej blaszanej retorty na spawanych kołkach, a nie do cegieł.
> > Orientacja tego płaskownika jest bez znaczenia, ale pomaluj cegły
> > czymś jasnym, spróbuj azotek boru, choć może się osypać po jakimś
> > czasie to zawsze coś zostanie.
>
> Nie pójdzie to z dwutlenkiem węgla? Ma większą pojemność cieplną i chyba
> powinien być w tych warunkach oboojętny, a jest dużo tańszy.
>
Nie wiem. Mam doświadczenie z dwutlenkiem węgla w wysokiej temperaturze, ale nie aż
takiej. Obawiałbym się że się zacznie rozkładać i działać redukcyjnie na materiał
grzałki. Ale jeśli chemicznie to niemożliwe- to spoko, czemu nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.19 05:14 Konrad Anikiel
- 29.03.19 06:15 Marcin Debowski
- 29.03.19 08:04 J.F.
- 29.03.19 09:49 J.F.
- 29.03.19 14:34 Konrad Anikiel
- 29.03.19 16:06 Konrad Anikiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Żarówka do lampy z czujnikiem ruchu
- most kilometrowy
- kladka Zagorze
- zapora Zagorze
- Rodzaj przekładni planetarnej z
- Zapora Stronie Śląskie cd
- Filtr do pompy ruskiej
- Wyważanie kół rowerowych
- Belka
- Precyzyjne cięcie opony samochodowej
- Nieparzyste dmuchanie
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]