eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNowe szkło NikonaRe: Nowe szkło Nikona
  • Data: 2011-07-13 09:17:27
    Temat: Re: Nowe szkło Nikona
    Od: Krasnal <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Wed, 13 Jul 2011 09:51:42 +0200, de Fresz napisał(a):

    > Rozumiem że wyjeźdżając na takie wakacje od razu dokładnie wiesz, co
    > będziesz na miejscu fotografował? ;-)

    Na jakie wakacje? Żeby zrobić motyla czy ważkę nie muszę wyjeżdżać, łąki i
    lasy mam blisko, wystarczy spacer lub rower. A na wakacje przeważnie nie
    biorę lustrzanki w ogóle, a jak już (bardzo rzadko) to nie biorę w ogóle
    obiektywu makro bo nie mam zamiaru biegać za motylami tylko wypoczywać
    ewentualnie zrobić zdjęcie pamiątkowe zwykłym 17-50mm. Nie robię
    architektury, wnętrz bo jestem tylko amatorem i z wakacji chcę mieć tylko
    fotki pamiątkowe, które można zrobić nawet kompaktem czy nawet komórką gdy
    jest sporo światła.

    > Nie. Tłumaczę Ci, że w praktyce dłuższa ogniskowa nie zawsze daje
    > większą odległość minimalną, w tym konkretnym przypadku (Tamrony 90 i
    > 60) jest ona de facto identyczna, wbrew chłopskiemu rozumowi.
    > Producenci najczęściej podają w katalogach odległość od płaszczyzny
    > matrycy, a wystarczy wziąć w rękę ze 2 różne obiektywy makro, aby się
    > przekonać, że to może ozaczać zupełnie różne odległości od frontu
    > obiektywu (a w praktyce to właśnie ta odległość liczy się najbardziej).

    Zdaję sobie z tego sprawę. Wiadomo, że większa ogniskowa to zazwyczaj
    dłuższy obiektyw. Ale nie chodzi mi tylko o minimalną odległość, bo rzadko
    używam skali 1:1. Nawet gdy motyla mam w takiej samej odległości od końca
    obiektywu przy 50mm czy 150mm to jednak przy większej ogniskowej ja sam
    jestem dalej od owada, mniej zasłaniam światło oraz mniejsze są szanse, że
    go spłoszę. Po prostu subiektywnie lepiej mi się fotografuje to co lubię
    najbardziej na dłuższych ogniskowych niż 40-60mm, doświadczyłem tego
    osobiście na kilku zestawach, wolę 90-150mm, lepiej mi się takie szkło
    trzyma, łatwiej mi oprzeć o coś obiektyw, całość jest bardziej stabilna
    trzymając szkło cała dłonią niż małe lekkie szkiełka trzymane w 3 palcach,
    ale Ty wiesz lepiej jak mi się fotografuje :). Myślę, że z mojej strony
    EOT, napisałem tylko, że wolę dłuższe ogniskowe do makro bo miałem okazję
    to sprawdzić w zakresie od 50mm nawet do 200mm, bez wnikania w cenę i w
    podróże wakacyjne. Tak samo jak wolę cięższe body i większe, niż małe,
    lekkie i plastikowe. I też bez wnikania w cenę, po prostu lepiej mi się
    takimi fotografuje. Dziwne, że nie możesz tego zrozumieć bez wnikania w
    inne sprawy. Po prostu tak mi wygodniej :).

    --
    Krasnal...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: