eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetNowe rozważania o starym pececie.Re: Nowe rozważania o starym pececie.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "R.e.m.e.K" <p...@w...pl>
    Subject: Re: Nowe rozważania o starym pececie.
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Sender: hell@heaven
    References: <1...@g...com>
    <2...@g...one.pl>
    <1al3ft6mtcely$.d26jm8899o1e$.dlg@40tude.net>
    <1...@m...przemekryk.no-ip.info>
    <54cf3fd2$0$2181$65785112@news.neostrada.pl>
    <b8aqs5fsyits$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
    <54cfa1d2$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    <54d11994$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    <54d16fe3$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
    <54d1e339$0$2210$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...pl>
    Date: Wed, 4 Feb 2015 16:05:20 +0100
    Lines: 47
    Message-ID: <54d23531$0$2189$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-5-168.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1423062327 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2189 89.77.5.168:2068
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1242091
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 04 Feb 2015 12:20:02 GMT, Piotr B. [pb2004] napisał(a):

    >>> Dokładnie - klik i jes, a nie, klik i mieli, mieli mieli i jest
    >>>
    >
    > Takie zachowanie raczej wskazuje na zbyt małą ilość pamięci RAM.

    W jednym z kompow o ktorych pisalem jest 8GB, za malo? No wlasnie...

    >> Rada dla malkontentow i niedowiarkow:
    >> - odpalcie sobie Process Monitor
    >> (https://technet.microsoft.com/pl-pl/sysinternals/bb
    896645.aspx)
    >> - wlacznie monitorowanie tylko operacji dyskowych
    >> - wlaczcie monitorowanie (capture)
    >> - obserwujcie log
    >
    > Tak tylko wtrącę że to co pokazuje Process Monitor to nie są operacje
    > i/O fizycznego dysku tylko systemu plików. Większość z tych operacji np.
    > zapisu trafia na dysk wiele sekund później gdy zapis ich nie jest
    > odczuwalny niezależnie od rodzaju napędu.

    Przemyslales to? A kiedy wystepuje owo "pozniej" jesli dysk napieprza NON STOP? I to
    bez
    wiekszych akcji ze strony usera, przy dzialaniu, chocby ogladanie www, dochodzi zapis
    plikow strony www na dysku (cache przegladarki), wez sobie taka strone onetu, zobacz
    ile
    wazy i ile ma plikow, a to jest tylko otworzenie strony.


    > Wiele odczytów zaś nawet nie
    > dochodzi do dysku tylko korzysta z cache systemu. Tak więc za pomocą
    > tego programu w żaden sposób nie udowodni się przewag SSD. Aby sprawdzić
    > obciążenie dysku lepiej jest w Monitorze zasobów sprawdzić Średnią
    > długość kolejki dysku. Tylko wtedy może upaść argument jakie to przewagi
    > daje SSD gdy zobaczy się że na zwykłym HDD kolejka w twoim teście
    > pokazuje wartości grubo poniżej 1 przez przytłaczającą większość czasu.

    Pobawie sie tym.

    > Na twoim miejscu jednak znalazłbym test podglądowy w którym występuje
    > duża liczba operacji losowych I/O (np. start systemu, start niektórych
    > większych programów, operacje na bazach danych itp itd).

    Ale mnie nie interesuje test syntetyczny, ja pisze o tym, ze gdy uzywam kompa
    fizycznie to
    muli. Czy to zly test? Imho najlepszy.

    --
    pozdro
    R.e.m.e.K

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: