Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska › Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska

X-Received: by 10.140.101.227 with SMTP id u90mr10965qge.18.1413790879883; Mon, 20
Oct 2014 00:41:19 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.101.227 with SMTP id u90mr10965qge.18.1413790879883; Mon, 20
Oct 2014 00:41:19 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3a.news.xs4all.n
l!xs4all!newspeer1.nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!s7n
o3959596qap.0!news-out.google.com!i10ni96qaf.0!nntp.google.com!dc16no4078045qab
.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Mon, 20 Oct 2014 00:41:19 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <5444b8e2$0$18084$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ea250$0$25084$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ec555$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ee44c$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
<m1mqna$lor$1@news.icm.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1410161137500.1728@quad>
<m1o6r8$bks$1@news.icm.edu.pl>
<543fa20b$0$3167$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<543fe960$0$25084$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ffd43$0$12625$65785112@news.neostrada.pl>
<1vm7cvswf0q79$.1k9ma4qt9d7va.dlg@40tude.net>
<54425ea2$0$18091$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<s...@n...istnieje>
<1...@4...net>
<s...@n...istnieje>
<1...@g...com>
<5444b8e2$0$18084$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Mon, 20 Oct 2014 07:41:19 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905517
[ ukryj nagłówki ]

>
> Każdy kwadrat jest prostokątem, czy to oznacza automatycznie że każdy
>
> prostokąt jest kwadratem?

jezeli kwadrat A jest rowny prostokatowi B , to to oznacza , ze ten prostokat B jest
rowny kwadratowi A - czyli B jest tez kwadratem.

do rzeczy
sony oznacza obiektyw 24-70 jako w pelni zgodny z a99 i ma racje , funkcje aparatu
nie sa ograniczane przez ten obiektyw.

obiektyw 16-50 sony rowniez oznacza jako w pelni zgodny z a99 , funkcje aparatu sa
ograniczone - zostaje ograniczona rozdzielczosc.

dwa rozne obiektywy powodujace diametralnie inne funkcje aparatu sa tak samo
sklasyfikowane jako w pelni zgodne.

oznacza to , ze albo caly ten system klasyfikacji jest to bani i bez sensu ,
nielogiczny , niczego nie klasyfikuje - stad dowolnosc interpretacji , albo tez
popelniono blad przy klasyfikacji jednego z tych ukladow.