W dniu 2014-10-13 19:59, Budzik pisze:

>> Jakim cudem użytkownicy Nikonów też nie
>> mają problemów z rozróżnieniem DX i FX? Wreszcie jakim cudem ktoś, kto
>> posiada obiektyw 2 lata nie wie, na jaki format matrycy on jest, gdzie
>> informacja taka jest chociażby w instrukcji? Jakim cudem ktoś, kto
>> twierdzi że wie, co oznacza DT twierdzi również, że nie zauważył tego
>> określenia i plącze się w opowiadaniu historii, a samo oznaczenie DT
>> jest m.in. na obiektywie, stronie tytułowej instrukcji i na kartonie
>> szkła, które rzekomo posiada od dwóch lat?
>>
> A ty jak czesto przygladasz sie kartonowi od kupionego sprzetu?

Napis DT widnieje też na górnej części obiektywu, którym rzekomo
fotografował przez 2 lata. Instrukcji też nie przeglądał?

Nie widzisz, że ta cała historia jest grubymi nićmi szyta i facet chciał
wyłudzić rabat od Sony?
Najpierw kupił A77 z 16-50, w reklamacji do Sony rzekomo napisał, że
kupował go z myślą o ff i sugerował się tabelą kompatybilności A99. Nie
mógł tego zrobić, bo A99 nie było jeszcze wtedy na rynku!
Potem rzekomo kupił jeszcze jakiegoś SAL80F18. Nie ma takiego obiektywu
w Sony. Gość plączę się w historii co chwilę samemu sobie przecząc.
Naprawdę uważasz, że przez 2 lata można nie wiedzieć jaki ma się
obiektyw? Ponadto kupował to ponoć w innym sklepie niż sony.pl. Tam też
na 99% była informacja, że obiektyw jest do aps-c, przynajmniej
wszystkie mi znane sklepy o tym informują. Co więcej, po zakupie A99
miał jeszcze 10 dni na zwrot towaru, też nie sprawdził czy aparat działa
z obiektywem?


--
marcin