eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNieuczciwe praktyki firmy Sony PolskaRe: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
  • Data: 2014-10-08 15:32:56
    Temat: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
    Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2014-10-08 o 00:11, Piotr Kosewski pisze:

    >
    > To jednak chcesz reklamować korpus?

    Tak jak powiedziałem: nie. Przedmiotem reklamacji miałaby być
    teoretycznie fałszywa informacja (potwierdzona emailem od Sony).
    Jednakże po konsultacjach z Wami, odpuszczam sobie - jak też napisałem
    wcześniej.

    > Poważnie zamierzasz podważać wartość zakupionego towaru na podstawie
    > niejasnego opisu innego produktu? :o

    Niejasnego? Podałem linki, przytoczyłem treść korespondencji, którą sam
    poniżej cytujesz. Co niby jest dla Ciebie niejasne?

    >> potwierdziła w korespondencji ze mną istnienie błędu i przeprosili za
    >> niego. Więc dlaczego nie mam używać tego sformułowania skoro jej źródło
    >> autoryzuje stan rzeczy?
    >
    > Zacznimy od tego, że nie "firma Sony" tylko jakieś polskie
    > przedstawicielstwo jakiegoś Sony Europe Ltd. Naprawdę daleko stąd do
    > Sony Sony Corporation, które zrobiło aparat.

    Kontaktowałem się z Sony World (w Japonii) w sprawie Sony Poland.
    Odpisali, że Sony Poland są autonomiczni i nie są w stanie pomóc.

    > A że przyznali się do "błędu", to fatalnie o nich świadczy. Jeśli chcesz
    > się zemścić, to prześlij te maile do Sony. Zwolni się kilka miejsc pracy
    > dla ludzi bardziej ogarniętych.

    Optymista :-) Pomijam już fakt, że nie ma komórki, do której mógłbym
    skierować sprawę, poza UOKiKiem, choć to też znikoma szansa na
    zainteresowanie.

    > Na możliwie najbardziej oficjalnej stronie:
    > http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/lense
    s/lineup/detail/sal1650.html#r=s
    >
    > Obiektywy DT także są opisane jako kompatybilne z FF. Czyli albo Ty nie
    > rozumiesz tego słowa albo Sony od lat okłamuje cały świat.

    Wyjaśnialiśmy to już sobie czym różni się "w pełni zgodne" od "zgodne z
    ograniczeniami". Bo dokładnie takie sformułowanie widnieje w cytowanym
    przeze mnie miejscu:

    http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-comp/SLT-A
    99V/list?f=acc-lens

    Zarówno jedna i druga grupa produktów może być kompatybilna z FF - ale
    nie o tym rozmawiamy w tym wątku - co już prostowałem.

    Jak rozumiem, przyznanie się firmy Sony do błędu też Ciebie nie
    przekonuje, że to błąd i będziesz ich usprawiedliwiał?

    Przy okazji dostałem przed chwilą drugą interpretację wyrażenia "zgodny
    z ograniczeniami" - tym razem od Sony Store:

    "Zgodne z ograniczeniami:
    Pomiar błysku ADI dostępny przy zastosowaniu lamp HVL-F56AM,
    HVL-F36AM firmy Sony oraz lamp 5600HS(D), 3600HS(D) i 2500(D) firmy
    Konica Minolta.
    Podczas nagrywania filmu z użyciem autofokusu dźwięk pracy
    obiektywu może się również nagrać.
    Kąt widzenia ulegnie zwężeniu w celu dopasowania do formatu APS-C.
    Funkcja podwójnego AF nie działa."

    Jak wół piszą, że wymuszony zostanie APSC. Czy to też Ciebie nie
    przekonuje i nadal uważasz, że nic się nie stało?


    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: