W dniu 2014-10-08 o 00:11, Piotr Kosewski pisze:

>
> To jednak chcesz reklamować korpus?

Tak jak powiedziałem: nie. Przedmiotem reklamacji miałaby być
teoretycznie fałszywa informacja (potwierdzona emailem od Sony).
Jednakże po konsultacjach z Wami, odpuszczam sobie - jak też napisałem
wcześniej.

> Poważnie zamierzasz podważać wartość zakupionego towaru na podstawie
> niejasnego opisu innego produktu? :o

Niejasnego? Podałem linki, przytoczyłem treść korespondencji, którą sam
poniżej cytujesz. Co niby jest dla Ciebie niejasne?

>> potwierdziła w korespondencji ze mną istnienie błędu i przeprosili za
>> niego. Więc dlaczego nie mam używać tego sformułowania skoro jej źródło
>> autoryzuje stan rzeczy?
>
> Zacznimy od tego, że nie "firma Sony" tylko jakieś polskie
> przedstawicielstwo jakiegoś Sony Europe Ltd. Naprawdę daleko stąd do
> Sony Sony Corporation, które zrobiło aparat.

Kontaktowałem się z Sony World (w Japonii) w sprawie Sony Poland.
Odpisali, że Sony Poland są autonomiczni i nie są w stanie pomóc.

> A że przyznali się do "błędu", to fatalnie o nich świadczy. Jeśli chcesz
> się zemścić, to prześlij te maile do Sony. Zwolni się kilka miejsc pracy
> dla ludzi bardziej ogarniętych.

Optymista :-) Pomijam już fakt, że nie ma komórki, do której mógłbym
skierować sprawę, poza UOKiKiem, choć to też znikoma szansa na
zainteresowanie.

> Na możliwie najbardziej oficjalnej stronie:
> http://www.sony.net/Products/di/en-gb/products/lense
s/lineup/detail/sal1650.html#r=s
>
> Obiektywy DT także są opisane jako kompatybilne z FF. Czyli albo Ty nie
> rozumiesz tego słowa albo Sony od lat okłamuje cały świat.

Wyjaśnialiśmy to już sobie czym różni się "w pełni zgodne" od "zgodne z
ograniczeniami". Bo dokładnie takie sformułowanie widnieje w cytowanym
przeze mnie miejscu:

http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-comp/SLT-A
99V/list?f=acc-lens

Zarówno jedna i druga grupa produktów może być kompatybilna z FF - ale
nie o tym rozmawiamy w tym wątku - co już prostowałem.

Jak rozumiem, przyznanie się firmy Sony do błędu też Ciebie nie
przekonuje, że to błąd i będziesz ich usprawiedliwiał?

Przy okazji dostałem przed chwilą drugą interpretację wyrażenia "zgodny
z ograniczeniami" - tym razem od Sony Store:

"Zgodne z ograniczeniami:
Pomiar błysku ADI dostępny przy zastosowaniu lamp HVL-F56AM,
HVL-F36AM firmy Sony oraz lamp 5600HS(D), 3600HS(D) i 2500(D) firmy
Konica Minolta.
Podczas nagrywania filmu z użyciem autofokusu dźwięk pracy
obiektywu może się również nagrać.
Kąt widzenia ulegnie zwężeniu w celu dopasowania do formatu APS-C.
Funkcja podwójnego AF nie działa."

Jak wół piszą, że wymuszony zostanie APSC. Czy to też Ciebie nie
przekonuje i nadal uważasz, że nic się nie stało?


--
Pozdrawiam,
Marek