-
X-Received: by 10.140.21.51 with SMTP id 48mr11074qgk.12.1412329395607; Fri, 03 Oct
2014 02:43:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.21.51 with SMTP id 48mr11074qgk.12.1412329395607; Fri, 03 Oct
2014 02:43:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
uq10no3115463igb.0!news-out.google.com!i10ni60qaf.0!nntp.google.com!s7no272118q
ap.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Fri, 3 Oct 2014 02:43:15 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.115.132.167;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 178.115.132.167
References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Fri, 03 Oct 2014 09:43:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905008
[ ukryj nagłówki ]Am Donnerstag, 2. Oktober 2014 18:52:56 UTC+2 schrieb Marek:
> Witam,
>
>
>
> Chciałbym się Was zapytać o poradę w dość zaskakującej sprawie. Uważam,
>
> że wskutek błędu istniejącego na stronach Sony poniosłem stratę
>
> finansową. Skomentujcie czy dobrze interpretuję fakty i czy celowe jest
>
> domaganie się odszkodowania.
>
>
>
> Historia ma się następująco:
>
> - 2 lata temu kupiłem aparat fotograficzny Sony Alfa 77VQ z obiektywem
>
> SAL1650.
>
> - W międzyczasie pojawił się w sprzedaży aparat Sony Alfa 99V.
>
> - Zadecydowałem, że dozbieram kasę na zmianę sprzętu za jakiś czas.
>
> - Pół roku temu kupiłem obiektyw stałoogniskowy SAL80F18. Przed zakupem
>
> zweryfikowałem kompatybilność z Sony A99V w tym miejscu:
>
>
>
> http://www.sony.pl/support/pl/content/cnt-comp/SLT-A
99V/list?f=acc-lens
>
>
>
> Zrobiłem screenshota tej strony parę dni temu aby utrwalić istotne
>
> elementy gdyż firma zapowiedziała poprawienie błędu:
>
>
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7aWVtenl
FNWtsX28/edit?usp=sharing
>
>
>
> - Oba obiektywy są w pełni kompatybilne z tym aparatem (czyli
>
> współpracują w trybie full frame)
>
>
>
> - 2 tygodnie temu sprzedałem model A77 i zatrzymałem sobie kitowy
>
> obiektyw z uwagi na jego dobre właściwości optyczne i pełną
>
> kompatybilność z A99. Obniżyłem znacząco cenę sprzedanego body z tego
>
> względu.
>
>
>
> - Kupiłem A99.
>
>
>
> - Obiektywy okazały się niekompatybilne w pełni. Aparat przełącza się w
>
> tryb APSC.
>
>
>
> - Napisałem reklamację w tej sprawie żądając jakiejś rekompensaty.
>
> Zaproponowałem odkupienie obiektywów, wymianę na inne ew. inne sugestie
>
> ze strony firmy Sony.
>
>
>
> - Dostałem następującą odpowiedź:
>
>
>
> Szanowny Panie,
>
>
>
> w nawiązaniu do złożonej przez Pana reklamacji chciałbym przeprosić za
>
> zaistniałe problemy, które Pana spotkały w związku z błędem na stronie.
>
> Zapewniam, że błąd zostanie wkrótce poprawiony. Informuję również z
>
> przykrością, że nie ma możliwości zwrotu pieniędzy za zakupione przez
>
> Pana obiektywy, ani też wymiany na inny model.
>
>
>
> Z wyrazami szacunku,
>
> Kazimierz Lis
>
> SONY SUPPORT TEAM
>
>
>
> Co Wy na to? W dalszej korespondencji padło uzasadnienie, że używałem
>
> obu tych obiektywów i byłem z nich zadowolony. Sęk w tym, że przedmiotem
>
> reklamacji nie jest sprzęt, czy jego jakość lecz fałszywa informacja na
>
> stronie WWW, która spowodowała faktyczne straty finansowe. Nie wspomnę,
>
> że stoję z robotą.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam,
>
> Marek
zero sznas.
przede wszystkim musialbzs udowodnic , ze poniosles strate , tzn sprzedales body
taniej , niz gdzbys je sprzedal gdybz bzlo w zestawie.
tzn gdybys za laczna sprzedaz body + obiektyw dostal wiecej , niz gdybys dostal
sprzedajac body i obiektyw oddzielnie.
tego nie ma sensu nawet proboowac udowadniac , penwie w rzeczwistosci sprzedajac
odzielnie dostaniesz nawet wiecej.
sprawa jest za mala zeby nia sie zajmowac procesowo. chyba ze sie ma takie hobby -
wytaczanie procesow.
jesli dobrowolnie nie zproponowali jakiejs rekompensaty /zadoscuczynienia za blad w
sronie literowej - chocby w postaci zaproszenia na pizze , to nie widze powodu do
zalamania.
oszustwa ze strony sony tez nijak nie moge sie dopatrzec.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.14 12:12 XX YY
- 03.10.14 12:53 J.F.
- 03.10.14 13:26 I.Tichy
- 03.10.14 15:41 Marek
- 03.10.14 15:44 Marek
- 03.10.14 15:49 Marek
- 03.10.14 15:51 Marek
- 03.10.14 16:10 Marek
- 03.10.14 16:11 Marek
- 03.10.14 16:18 Marek
- 03.10.14 21:26 Piotr Kosewski
- 03.10.14 21:29 Piotr Kosewski
- 03.10.14 21:38 Jacek Politowski
- 03.10.14 22:43 Robert Tomasik
- 03.10.14 23:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-21 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2024-12-21 Warszawa => Java Developer <=
- 2024-12-21 Zalesie Borowe => Medical Equipment Service Engineer <=
- 2024-12-21 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2024-12-21 jak tacy debile
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-20 czyste powietrze
- 2024-12-20 Katowice => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-20 Opole => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
- 2024-12-20 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-20 Rzeszów => International Freight Forwarder <=