W dniu 2012-08-29 11:30, J.F pisze:
> Albo ze wbiegla na pasy.
Dokładnie.
Ja przechodziłem proces sądowy. Ci co nie mieli takiego doświadczenia,
nie uwierzą jak łatwo z poszkodowanego stać współwinnym lub winnym.
> a przestawienie pomoze ukryc ze jechal 65 a nie przepisowe 50. Choc
> teraz w czasach ABS to i to nie do ustalenia.
Wszystko jest do ustalenia. Wystarczy udokumentować miejsce potrącenia i
miejsce zatrzymania samochodu. Ale to zostało udokumentowane na gębę. A
wiemy z jaką prędkością jeździ się Średzką. Nie jest to 50 km/h.
--
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-08-29 11:30, J.F pisze:
>> Albo ze wbiegla na pasy.
>Dokładnie.
>Ja przechodziłem proces sądowy. Ci co nie mieli takiego
>doświadczenia,
>nie uwierzą jak łatwo z poszkodowanego stać współwinnym lub winnym.

winnym to nie, bo jestes swiadkiem a nie oskarzonym.
Ale z wysokiego odszkodowania moga byc nici :-)

Z tym ze akurat jesli chodzi o ruch drogowy, to wina jest czesto tak
naprawde obustronna.
Potracona tez przeciez nadjezdzajace auto widziala.

>> a przestawienie pomoze ukryc ze jechal 65 a nie przepisowe 50. Choc
>> teraz w czasach ABS to i to nie do ustalenia.
>Wszystko jest do ustalenia. Wystarczy udokumentować miejsce
>potrącenia i
>miejsce zatrzymania samochodu. Ale to zostało udokumentowane na gębę.

No i co ci to da ? Nie wiesz czy jechal 80 i zaczal hamowac 10m przed
przejsciem, czy jechal 40, cos stuknelo i zanim sie zorientowal co to
bylo, to juz 10m przejechal i zaczal hamowac.

>A wiemy z jaką prędkością jeździ się Średzką. Nie jest to 50 km/h.

A to zalezy. W godzinach szczytu istotnie nie jest 50, nie jest nawet
20 ..

Poniedzialek godz 10 to juz nie szczyt, ale nie wiedzac w ktorym
miejscu to juz nawet gdybac nie mozna.

J.

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k1j94l$7c6$...@d...me...
>>> Chcialbys, zeby byl traktowany specjalnie?
>> No przecież jest traktowany inaczej, bo nie dostanie mandatu.
>Dostanie. Kwestia czasu.

Myslisz ze za 3 lata ktos bedzie pamietal ze bylo takie jedno
wykroczenie godne ukarania ? Kto wie, teraz wszedzie komputery, a te
sa pamietliwe.

Ale na wystawienie mandatu to juz chyha bedzie za pozno z powodu
innych przepisow, beda go musieli do sadu wyslac :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Hm, nie znam przepisow - jakby tak dostal 2 miesiace aresztu w zawieszeniu
> na rok, a moze nawet i te 2000 grzywny -

A jakby dostał, jak ma immunitet?

moze nadal byc
> senatorem, czy sadownie karanym nie wolno nawet kandydowac ?

Chyba tylko za przestępstwa kryminalne.

do góry

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>grup
>> Hm, nie znam przepisow - jakby tak dostal 2 miesiace aresztu w
>> zawieszeniu na rok, a moze nawet i te 2000 grzywny -

>A jakby dostał, jak ma immunitet?

Moze sie zrzec sam, moze mu Sejm uchylic.

J.

do góry

W dniu 28.08.2012 15:22, r...@k...pl pisze:
> Tue, 28 Aug 2012 13:27:38 +0200, w <k1i9va$mq4$1@news.vectranet.pl>, Krzysztof
> 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał(-a):
>
>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
>
> Jeżeli obrażenia są <7 dni, to tak.

No to teraz załóżmy: potrącam pieszego, jako, że nie jestem dyplomowanym
lekarzem nie jestem w stanie ocenić, czy obrażenia w/w powodują
siedmiodniowy "uszczerbek na zdrowiu", czy nie. Nie jestem więc w stanie
ocenić, czy moim OBOWIĄZKIEM jest przestawić auto, czy też moim
OBOWIĄZKIEM jest nie przestawianie go. Jestem tylko zwykłym
pracownikiem, powiedzmy, cementowni, więc zakładam, że skoro uderzyłem
poruszającym się metalowym pojazdem ważącym ~tonę, w nie poruszający się
w osi mojego ruchu obiekt złożony z białek i wody, ważący ~70kg, to
uszkodzenia drugiego obiektu będą znaczne. I co mi kochana władza zrobi
jak nie przestawię? I dlaczego nie zapłacę mandatu?

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

do góry

//No to teraz załóżmy: potrącam pieszego, jako, że nie jestem
dyplomowanym lekarzem nie jestem w stanie ocenić, czy obrażenia w/w
powodują siedmiodniowy "uszczerbek na zdrowiu", czy nie.

nie musisz byc dyplomowanym lekarzem, wystarczy ze wg Twojej opinii
moglo do takich obrazen dojsc np pieszy fiknal potrojnego axla i
zatrzymal sie na slupie ogloszeniowym 10m dalej :-)

//Nie jestem więc w stanie ocenić, czy moim OBOWIĄZKIEM jest
przestawić auto, czy też moim OBOWIĄZKIEM jest nie przestawianie go.

jesli nie jestes pewien nie ruszaj auta

//Jestem tylko zwykłym pracownikiem, powiedzmy, cementowni, więc
zakładam, że skoro uderzyłem poruszającym się metalowym pojazdem
ważącym ~tonę, w nie poruszający się w osi mojego ruchu obiekt złożony
z białek i wody, ważący ~70kg, to uszkodzenia drugiego obiektu będą
znaczne. I co mi kochana władza zrobi jak nie przestawię?

wladza moze ci skoczyc ... oczywiscie jakis narwany policjant moze
probowac wreczyc Ci mandat ale wystarczy uprzejmie spuscic go na
drzewo i zaproponowac spotkanie przed Temida

//dlaczego nie zapłacę mandatu?

moze inaczej ... dlaczego jesli mialbys go zaplacic jesli w Twojej
opinii skutki wypadku dla pieszego mogly byc powazne ? przeciez nie
jestes dyplomowanym lekarzem :-)

P.

do góry