-
1. Data: 2012-08-28 13:27:38
Temat: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
cyt.
Wrocławski senator Jarosław Obremski spowodował w poniedziałek rano
wypadek samochodowy. Po godz. 10 na przejściu dla pieszych przy ulicy
Średzkiej potrącił przechodzącą przez jezdnię kobietę. - Kierowca był
trzeźwy - mówi Krzysztof Zaporowski z policji.
Pogotowie zabrało kobietę do szpitala przy ul. Traugutta. Jej
obrażenia okazały się nie być poważne. - Bardzo przykro, że to się
stało. Nie jechałem szybko, po prostu się zagapiłem - twierdzi senator
Obremski. Potrącona przez senatora kobieta ma obrażenia łokcia. Senator
pisze o tym... na swojej stronie internetowej i na Facebooku.
- Słyszałem już pogłoski, że uciekłem z miejsca zdarzenia. To nie była
żadna ucieczka - zarzeka się Obremski.
- Po prostu chciałem przestawić samochód kilka metrów dalej, by nie
blokować ruchu.
Podobnie sprawę zakwalifikowała policja. - Potrąconej kobiecie nic
poważnego się nie stało i poruszała się o własnych siłach, kierowca miał
prawo odstawić samochód na pobocze - usłyszeliśmy od drogówki. Policja
uznała zdarzenie za kolizję a nie wypadek. W takim wypadku Obremski mógł
dostać tylko mandat. Ale i jego nie będzie, bo senatora chroni immunitet.
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/645077,wrocla
w-senator-obremski-spodowal-wypadek-mandatu-nie,id,t
.html
--
Krzysiek
-
2. Data: 2012-08-28 13:53:21
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: oliveira <o...@o...pl>
W dniu 2012-08-28 13:27, Krzysztof 45 pisze:
> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
> Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
>
> cyt.
> Wrocławski senator Jarosław Obremski spowodował w poniedziałek rano
> wypadek samochodowy. Po godz. 10 na przejściu dla pieszych przy ulicy
> Średzkiej potrącił przechodzącą przez jezdnię kobietę. - Kierowca był
> trzeźwy - mówi Krzysztof Zaporowski z policji.
> Pogotowie zabrało kobietę do szpitala przy ul. Traugutta. Jej
> obrażenia okazały się nie być poważne. - Bardzo przykro, że to się
> stało. Nie jechałem szybko, po prostu się zagapiłem - twierdzi senator
> Obremski. Potrącona przez senatora kobieta ma obrażenia łokcia. Senator
> pisze o tym... na swojej stronie internetowej i na Facebooku.
>
> - Słyszałem już pogłoski, że uciekłem z miejsca zdarzenia. To nie była
> żadna ucieczka - zarzeka się Obremski.
>
> - Po prostu chciałem przestawić samochód kilka metrów dalej, by nie
> blokować ruchu.
>
> Podobnie sprawę zakwalifikowała policja. - Potrąconej kobiecie nic
> poważnego się nie stało i poruszała się o własnych siłach, kierowca miał
> prawo odstawić samochód na pobocze - usłyszeliśmy od drogówki. Policja
> uznała zdarzenie za kolizję a nie wypadek. W takim wypadku Obremski mógł
> dostać tylko mandat. Ale i jego nie będzie, bo senatora chroni immunitet.
> ----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
--------------------
>
> http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/645077,wrocla
w-senator-obremski-spodowal-wypadek-mandatu-nie,id,t
.html
No i? Jaka wg PORD jest definicja wypadku? Gdyby nie ruszył samochodu
miałbyś pretensje, że policja nie wystawiła mu mandatu za blokowanie
pasa ruchu?
-
3. Data: 2012-08-28 14:14:21
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 28.08.2012 13:27, Krzysztof 45 wrote:
> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
> Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
Tak. Jeżeli uczestniczysz w kolizji w której nie ma ofiar (ciężko
określić, że ktoś z otarciami jest "ofiarą") to masz obowiązek
przestawić samochód tak żeby nie było utrudnień. Co więcej za blokowanie
ruchu możesz dostać mandat.
--
Pozdrawiam
Michoo
-
4. Data: 2012-08-28 14:14:54
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: PJ <p...@g...com>
IMHO chodzi o ten fragment
"Pogotowie zabrało kobietę do szpitala przy ul. Traugutta. Jej
obrażenia okazały się nie być poważne."
czyli nie wiedzial jak skonczy sie wizyta w szpitalu ale juz
przestawil auto .... a co do immunitetu na wykroczenia drogowe to
takie rzeczy to chyba tylko w Polsce (Chiny, Bialorus nie jest brana
pod uwage tylko UE)
P.
-
5. Data: 2012-08-28 14:31:35
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2012-08-28 14:14, Michoo pisze:
>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to
>> kolizja.
> Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
> tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
W momencie zdarzenia jest osoba ranna, przyjeżdża karetka i zabiera ja
do szpitala. Te fakty z definicji świadczą o wypadku a nie o
kolizji. Dla czego Obremskiego karetka nie zabrała?
>> Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
> Tak. Jeżeli uczestniczysz w kolizji w której nie ma ofiar (ciężko
> określić, że ktoś z otarciami jest "ofiarą")
Kobieta została potrącona, ma uraz łokcia i nie wiadomo co jeszcze,
zabiera ją karetka i ta poszkodowana nie jest ofiarą wypadku? To jest
kolizjia? Z definicji kolizji uczestnicy nie ponoszą urazów.
Tłumaczenia Twoje godne POpaprańców j.w. w artykule.
--
Krzysiek
-
6. Data: 2012-08-28 14:45:17
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Michoo,
Tuesday, August 28, 2012, 2:14:21 PM, you wrote:
>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
> Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
> tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
Znaczy przed upływem rekonwalescencji nie moge ruszyć auta, bo może to
potrwać albo i nie...
>> Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
> Tak. Jeżeli uczestniczysz w kolizji w której nie ma ofiar (ciężko
> określić, że ktoś z otarciami jest "ofiarą") to masz obowiązek
> przestawić samochód tak żeby nie było utrudnień. Co więcej za blokowanie
> ruchu możesz dostać mandat.
Sorry - powołam się na to, co wyżej i przez tydzień nie pozwolę ruszyć
samochodu. Dopóki nie dostanę notarialnie poświadczonej informacji, że
to na pewno kolizja a nie wypadek. IMPTZ?
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
7. Data: 2012-08-28 15:03:27
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 28.08.2012 14:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
>> Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
>> tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
>
> Znaczy przed upływem rekonwalescencji nie moge ruszyć auta, bo może to
> potrwać albo i nie...
Nie. Tylko do obsłużeniu miejsca zdarzenia przez policyjnych techników.
-
8. Data: 2012-08-28 15:19:02
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: Michoo <m...@v...pl>
On 28.08.2012 15:03, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.08.2012 14:45, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>>>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
>>> Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
>>> tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
>>
>> Znaczy przed upływem rekonwalescencji nie moge ruszyć auta, bo może to
>> potrwać albo i nie...
>
> Nie. Tylko do obsłużeniu miejsca zdarzenia przez policyjnych techników.
Ale zauważyłeś, że rzeczony poseł przyznał się do spowodowania kolizji?
Co tu zostało do ustalania?
--
Pozdrawiam
Michoo
-
9. Data: 2012-08-28 15:22:12
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Tue, 28 Aug 2012 13:27:38 +0200, w <k1i9va$mq4$1@news.vectranet.pl>, Krzysztof
45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl> napisał(-a):
> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to kolizja.
Jeżeli obrażenia są <7 dni, to tak.
> Oraz mamy prawo zaraz po kolizji przestawić samochód.
A w zasadzie to nawet obowiązek.
-
10. Data: 2012-08-28 15:24:52
Temat: Re: Nietykalna/e święte krowy Dutkiewicza i KOLIZJA z pieszym na pasach.
Od: oliveira <o...@o...pl>
W dniu 2012-08-28 15:19, Michoo pisze:
>>>>> Od teraz potrącenie na pasach z uszkodzeniem ciała pieszego to
>>>>> kolizja.
>>>> Tak. Jeżeli obrażenia są "lekkie" - rekonwalescencja nie przekracza
>>>> tygodnia (+ wyjątki z tabelki) to była to kolizja a nie wypadek.
>>>
>>> Znaczy przed upływem rekonwalescencji nie moge ruszyć auta, bo może to
>>> potrwać albo i nie...
>>
>> Nie. Tylko do obsłużeniu miejsca zdarzenia przez policyjnych techników.
> Ale zauważyłeś, że rzeczony poseł przyznał się do spowodowania kolizji?
> Co tu zostało do ustalania?
Jak to co? Trzeba ustalić za co można by się jeszcze przypierdolić do
PełOwskiego senatora... Bo to wicie panie: sitwa, klika i układ.