W dniu 2012-11-13 11:09, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello LEPEK,
>
> Tuesday, November 13, 2012, 6:55:39 AM, you wrote:
>
>>>> Przede wszystkim to kierowca w takiej sytuacji ma jechać na tyle powoli,
>>>> i uważnie, żeby w razie czego takiego pieszego przepuścić i go nie
>>>> zabić. _Na_ _przejściu_ _dla_ _pieszych_ !!!
>>>> Ty będziesz 30 sekund później w domu, ale nikomu nie zrobisz krzywdy.
>>> 30 sekund * 300 = 9000 sekund - prawie 3 godziny. Tyle mozna stracić
>>> jadąc z jednego końca Polski na drugi tylko na przejsciach dla
>>> pieszych.
>> Tyle masz wtedy przejść, na których musisz zwolnić znacznie poniżej
>> dopuszczalnej (słaba widoczność, brak świateł)
>
> Facet - wyżej nic nie piszesz o specjalnych warunkach - stawiasz
> sprawę na odwrót - zwolnij, bo być może w razie czego...

Napisałeś przecież, że w drodze z jednego na drugi koniec Polski jest ze
300 przejść, na których by trzeba _zwolnić_ (przecież nie z
nadświetlnej, tylko z aktualnej - mniej-więcej dozwolonej).
>
>> na tyle, że tracisz na każdym 30 sekund?
>> Czas zacząć jeździć innymi drogami, niż trzycyfrowe.
>
> Jasne. Wybudowałeś już wszędzie autostrady? Jak już wybudujesz, to
> wtedy możesz sobie żądać zwalniania przed każdym przejściu dla pieszych.

Bo dopóki nie będzie autostrad, to nie można wymagać zwalniania przed
przejściami? Nie pomyliło ci się coś?

> W obecnej sytuacji na drogach Twoje postulaty to zamrożenie ruchu i
> marnotrastwo paliwa. Wypadki na przejściach nie dzieją się z tego
> powodu, że wszyscy nie zwalniamy przed przejściami a dlatego, że
> bywają kretyni, którzy widząc samochody zatrzymujące się przed
> przejściem, wyprzedzają/omijają je. O to chodzi w tym wątku - o
> rozsądek a nie o red-flag-act, który postulujesz.

Niczego takiego nie postuluję. Ale też nie zgodzę się, że na przejściach
potrącenia są tylko przez omijających i wyprzedzających.

> Nie ma potrzeby karać rozsądnej większości tylko dlatego, że idiota
> wyprzedza/omija na przejsciu. Idiocie przepis zakazujący takich
> praktyk nie przeszkodził. Przepis zobowiazujący wszystkich do
> radykalnego zwalniania nie zwolni idiotów. Obawiam się wręcz
> przeciwnego działania - nie dość, że idioci będą wyprzedzac, to zaczną
> wyprzedzać równiez niecierpliwi, których wkurzy kolejne, bezsensowne
> hamowanie do 20km/h - bo tyle akurat uznał za stosowne poprzednik
> pojechać przez puste przejście dla pieszych.

To, że jacyś patole drą nie zważając na innych nie usprawiedliwia
ochrony pieszych - nie można tolerować idiotów i jeszcze ułatwiać im
życia. Z resztą ciekawostką jest, czemu w miastach (żebyś nie wyskoczył
zaraz z autostradami) w takiej Holandii, czy Hiszpanii tak sie da i to
działa, a u nas by nie miało? Bo Holender kilka razy w roku może sobie
pojeździć autostradami?

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01