begin LEPEK

> Ale za mały, żeby co? Żeby się opłacało? Czy za mało ludzi chce? Kurde,
> przecież można postawić takie na pstryczek i niech uratuje to kogoś
> choćby przed obrażeniami, to już się "opłaca".

Ile masz lat?

Ilość pieniędzy jest ograniczona. Należy je wydać tam, gdzie "uratują"
maksymalną liczbę ludzi. Kwota wydana na uratowanie 1 osoby, która --
inaczej spożytkowana -- mogłaby uratować 10 osób jest zmarnowana.

> Z drugiej strony to trochę bez sensu stawiać światła, znaki, zasieki
> itp. wszędzie, gdzie cokolwiek istnieje, bo drogi potem upstrzone tym
> wszystkim i kierowca musi wyławiać te ważniejsze, od ważniejszych. IMO
> jakaś okresowa akcja policji polegająca na staniu za przejściem i
> ściąganiu delikwentów, którzy tam wyprzedzają mogłaby pomóc -
> przyzwyczailiby się ludzie, że trzeba zwolnić choćby dlatego, że mogą
> stać.

Ale nikt raczej celowo nie wyprzedza, a już na pewno nie wtedy gdy na
przejściu są piesi. To efekt nieuwagi, może głupoty, często także złej
budowy skrzyżowań i przejść dla pieszych.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway