"Andrzej Libiszewski" 103n3e7we4zpf$.gez533547svg$....@4...net

>> Są programy, które wymagają większej. :)
>> Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.

> Obróbka rawów na netbooku? Reh, Reh, Reh.

> Szkoda czasu.

A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...
Zauważ, że ten soft służy także do oglądania fotek. Żadna przeglądarka
nie daje tak wiele informacji jak fabryczny soft. :) Ponadto -- poza
odszumianiem, niewiele trzeba mocy obliczeniowych... A odszumianie
w tym sofcie jest do dupy, w porównaniu z odszumianiem w CS5. :)

CS5 chodzi w tej rozdzielczości, ale awanturuje się ;) i stwarza kłopoty.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia 19.04.2011 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>
> "Andrzej Libiszewski" 103n3e7we4zpf$.gez533547svg$....@4...net
>
>>> Są programy, które wymagają większej. :)
>>> Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.
>
>> Obróbka rawów na netbooku? Reh, Reh, Reh.
>
>> Szkoda czasu.
>
> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...

Ja tak też mówiłem, całkiem niedawno, jak raw z 8mpixelówki i ath 1ghz to
był fullwypas :) teraz mam 22mpix i ehm na atomiku to się nie da.

do góry

"Sergiusz Rozanski" s...@d...media-lab.com
.pl

>> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...

> Ja tak też mówiłem, całkiem niedawno, jak raw z 8mpixelówki i ath 1ghz to
> był fullwypas :) teraz mam 22mpix i ehm na atomiku to się nie da.

Ja mam stale tę samą lustrzankę. :) (C 450 D)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2011 00:40:21 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" 103n3e7we4zpf$.gez533547svg$....@4...net
>
>>> Są programy, które wymagają większej. :)
>>> Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.
>
>> Obróbka rawów na netbooku? Reh, Reh, Reh.
>
>> Szkoda czasu.
>
> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...
> Zauważ, że ten soft służy także do oglądania fotek.

Nie, nie służy. Do tego jest ZoomBrowserEX.

> Żadna przeglądarka
> nie daje tak wiele informacji jak fabryczny soft. :)

ZoomBrowserEX ma dostęp do dokładnie tych samych informacji co DPP.

> Ponadto -- poza
> odszumianiem, niewiele trzeba mocy obliczeniowych...

Bzdura.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

Dnia 20 Apr 2011 00:04:19 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

>> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...
>
> Ja tak też mówiłem, całkiem niedawno, jak raw z 8mpixelówki i ath 1ghz to
> był fullwypas :) teraz mam 22mpix i ehm na atomiku to się nie da.

Dokładnie o tym piszę, choć zamiast 22mpix mam "tylko" 18 ;)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I try to believe in as many as six impossible things before breakfast.
Count them, Alice. One, there are drinks that make you shrink. Two,
there are foods that make you grow. Three, animals can talk. Four, cats
can disappear. Five, there is a place called Underland.
Six, I can slay the Jabberwocky."

do góry

Dnia 20.04.2011 Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
napisał/a:
>
> "Sergiusz Rozanski" s...@d...media-lab.com
.pl
>
>>> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...
>
>> Ja tak też mówiłem, całkiem niedawno, jak raw z 8mpixelówki i ath 1ghz to
>> był fullwypas :) teraz mam 22mpix i ehm na atomiku to się nie da.
>
> Ja mam stale tę samą lustrzankę. :) (C 450 D)

No to atomikiem rawów nie uciągniesz, tzn nie dosłownie, ale wywoływanie to
męka. Miałem eeepc 901 więc wiem jak jest. Póki pstrykałem 350d to nie było
problemu. Teraz moja kobieta ma 50d a ja mam 5d2 i raz odpaliłem cdraw i
miałem dość :) Po za tym 1024x600 to nie rozdzielczość do pracy ze zdjęciami.
Niestety po zmianie aparatów przyszła pora na atlona z 4 rdzeniami 4GB ram :)
taki lajf. No ale 16 i 22mpix swoje robi, jak to jeszcze się liczy we float
na subpixel to się na klatkę robi pół giga :) Przydałby się cpu z takim
cache :P Laptopów juz do tego nie zatrudniamy bo szkoda je zjarać - nie to
chłodzenie.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia 20.04.2011 Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> napisał/a:
> Dnia Wed, 20 Apr 2011 00:40:21 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>
>> "Andrzej Libiszewski" 103n3e7we4zpf$.gez533547svg$....@4...net
>>
>>>> Są programy, które wymagają większej. :)
>>>> Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.
>>
>>> Obróbka rawów na netbooku? Reh, Reh, Reh.
>>
>>> Szkoda czasu.
>>
>> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...
>> Zauważ, że ten soft służy także do oglądania fotek.
>
> Nie, nie służy. Do tego jest ZoomBrowserEX.

Bo on nie wywołuje, tylko otwiera jpg który to jest zaszyty w 'metadanych'
cr2 jako thumbnail, więc ogladać to sobie można na byleczym, byle by umiał
wyjąć tego jpega.

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Dnia 20 Apr 2011 10:12:56 GMT, Sergiusz Rozanski napisał(a):

> Dnia 20.04.2011 Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> napisał/a:
>> Dnia Wed, 20 Apr 2011 00:40:21 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
>>
>>> "Andrzej Libiszewski" 103n3e7we4zpf$.gez533547svg$....@4...net
>>>
>>>>> Są programy, które wymagają większej. :)
>>>>> Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.
>>>
>>>> Obróbka rawów na netbooku? Reh, Reh, Reh.
>>>
>>>> Szkoda czasu.
>>>
>>> A jeszcze niedawno mówiono mi, że i na Athlonie półgigahercowym można...
>>> Zauważ, że ten soft służy także do oglądania fotek.
>>
>> Nie, nie służy. Do tego jest ZoomBrowserEX.
>
> Bo on nie wywołuje, tylko otwiera jpg który to jest zaszyty w 'metadanych'
> cr2 jako thumbnail, więc ogladać to sobie można na byleczym, byle by umiał
> wyjąć tego jpega.

Dokładnie do tego zmierzam. Zresztą DPP użyty do przeglądania zdjęć działa
tak samo.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Deep inside the Matrix, convinced that Thu, 14 Apr 2011 19:50:29 +0200
is the real date, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> has written
something quite wise. But (s)he wasn`t the one.

>Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)
[CUT]
>No i zeby mial matowy wyswietlacz ale to chyba utopia...

Matowy wyświetlacz można (a nawet trzeba) zrobić sobie samemu :)
Folie są na Allegro, tyle, że do porządnego założenia trzeba ściągnąć
kawałek obudowy...

Pozdrawiam,
Mordazy.

--
REMOVE-IT. from my address when replying.

THE ONLY THING WORTH WAITING FOR
IS A WORLD-WIDE DISASTER.

do góry

"Sergiusz Rozanski" s...@d...media-lab.com
.pl

>> Ja mam stale tę samą lustrzankę. :) (C 450 D)

> No to atomikiem rawów nie uciągniesz, tzn nie dosłownie, ale wywoływanie to
> męka. Miałem eeepc 901 więc wiem jak jest. Póki pstrykałem 350d to nie było
> problemu. Teraz moja kobieta ma 50d a ja mam 5d2 i raz odpaliłem cdraw i
> miałem dość :) Po za tym 1024x600 to nie rozdzielczość do pracy ze zdjęciami.
> Niestety po zmianie aparatów przyszła pora na atlona z 4 rdzeniami 4GB ram :)
> taki lajf. No ale 16 i 22mpix swoje robi, jak to jeszcze się liczy we float
> na subpixel to się na klatkę robi pół giga :) Przydałby się cpu z takim
> cache :P Laptopów juz do tego nie zatrudniamy bo szkoda je zjarać - nie to
> chłodzenie.

A ja obrabiałem CR2 na swoim netbooku -- i w CS5, i w sofcie Canona.
I nie narzekam, choć w CS5 było ciężko z uwagi na małą rozdzielczość
ekranu -- klawisze wychodziły poza monitor. Najtrudniejszą rzeczą nie
jest mała moc obliczeniowa komputera -- ale mała znajomość obróbki fotek.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry