Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Sun, 17 Apr 2011 10:02:32 +0000 (UTC), Salata napisał(a):
>
>> "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>>> "Andrzej Libiszewski" 1t9sntkll979k.187yx5zbeqhm4$....@4...net
>>>
>>>> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
>>>
>>> Nie zgodzę się z tym.
>>>
>>>> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
>>>
>>> To FullHD. I rzeczywiście ten CPU jest trochę za cienki do FHD,
>>> ale do HD -- jak najbardziej. :) Bez przesady -- oglądałem setki
>>> godzin filmów, także HD. :)
>>>
>>> W netbookach trudno o demona szybkości. Nawet dwurdzeniowe Atomy
>>> są trochę za słabe do FullHD. Są raptem o połowę szybsze od tego
>>> słynnego N 450. :) (chyba, że już coś jest nowego, czego nie znam)
>>
>> Dlatego jest platforma ION, co z FHD nie ma problemu.
>
> Tylko ION pożera 3x tyle prądu co Radeon z APU C-50 który też z FHD nie ma
> problemu.

Pod warunkiem ogladania filmow FHD na baterii. Kiedy pracuje sie normalnie
i jednostka graficzna nvidii nie pracuje poziom zuzycia energii jest nizszy
znacznie. Dla mnie istotna jest wielkosc matrycy, bo na mniej niz 10" w
podrozy mi sie malo komfortowo pracuje.

--
Regards Marcin

do góry

Dnia Sun, 17 Apr 2011 18:09:21 +0000 (UTC), Salata napisał(a):

> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Sun, 17 Apr 2011 10:02:32 +0000 (UTC), Salata napisał(a):
>>
>>> "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
>>>> "Andrzej Libiszewski" 1t9sntkll979k.187yx5zbeqhm4$....@4...net
>>>>
>>>>> Żaden z nich się absolutnie nie nadaje do materiałów HD.
>>>>
>>>> Nie zgodzę się z tym.
>>>>
>>>>> na zewnętrznym monitorze nawet w 1920x1080 przez HDMI. Pobór mocy
>>>>
>>>> To FullHD. I rzeczywiście ten CPU jest trochę za cienki do FHD,
>>>> ale do HD -- jak najbardziej. :) Bez przesady -- oglądałem setki
>>>> godzin filmów, także HD. :)
>>>>
>>>> W netbookach trudno o demona szybkości. Nawet dwurdzeniowe Atomy
>>>> są trochę za słabe do FullHD. Są raptem o połowę szybsze od tego
>>>> słynnego N 450. :) (chyba, że już coś jest nowego, czego nie znam)
>>>
>>> Dlatego jest platforma ION, co z FHD nie ma problemu.
>>
>> Tylko ION pożera 3x tyle prądu co Radeon z APU C-50 który też z FHD nie ma
>> problemu.
>
> Pod warunkiem ogladania filmow FHD na baterii. Kiedy pracuje sie normalnie
> i jednostka graficzna nvidii nie pracuje poziom zuzycia energii jest nizszy
> znacznie. Dla mnie istotna jest wielkosc matrycy, bo na mniej niz 10" w
> podrozy mi sie malo komfortowo pracuje.

Przecież podawałem też dane o poborze mocy w stanie spoczynku. AMD pobiera
wtedy połowę tego, co Intel.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"

do góry

"Andrzej Libiszewski" 63yzdu4bh82a$.r5o541p3bu33$....@4...net

>> 26 watów w spoczynku to raczej dużo, zważywszy,
>> iż cały pracujący netbook zadawala się kilkoma watami.
>> Nawet 6 watów w spoczynku (dla samej karty -- jak rozumiem)

> Nie, nie rozumiesz. To jest całkowity pobór mocy netbooka,
> nie samego układu graficznego.

To co innego. A ile w takim razie bierze sama grafika? :)

W spoczynku: 6W AMD vs 26W Atom/ION
Film 1080p: 14W AMD vs 32W Atom/ION

O 20 W mniej niż ION w spoczynku i przy filmie o 18 W mniej niż ION...
Można by powiedzieć, że ION odpada z gry. :) (jeśli poza poborem prądu
niewiele daje względem Radeona) Wręcz można by powiedzieć, że Radeon
prawie wcale nie bierze energii. :) Może więc warto o tym czymś pomyśleć :)
przy kupnie nowego notebooka lub netbooka -- zamierzam kupić notebooka, ale:

-- z USB 3,
-- z HDMI,
-- z eSATA,
-- z i3/i5,
-- z dużą ilością RAMeK (8 GiB by się przydało dla świętego
spokoju, zważywszy RAMkooszczędność ;) kolejnych WinZgroźnych)
-- o małym poborze prądu, aby akumulatorki starczały na długo
-- z BlueTooth (w netbooku nie mam)
-- lekkiego (do 1500 gramów)
-- taniego

Nagrywarka jest coraz mniej potrzebna, PCMCIA i ExpressCard są zbędne całkowicie...

Mógłby mieć ekran dotykowy z dobrodziejstwem całego inwentarza i odbiornik GPS...
Mógłby pracować skutecznie jako telefon VoIP... (chodzi o odpowiednie położenie
głośnika i mikrofonu) Jako telefon GSM to raczej nie może pracować, bo warto mieć
taki telefon zawsze przy sobie, podczas gdy nie zawsze warto mieć przy sobie cały
komputer. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Salata" 119845649324756398.289380salata-nospsm.interia.pl@ne
ws.gazeta.pl

> znacznie. Dla mnie istotna jest wielkosc matrycy, bo na
> mniej niz 10" w podrozy mi sie malo komfortowo pracuje.

I ja uważam, że 10 cali to minimum, którego nie warto przekraczać w dół...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" iofmn4$hbr$...@i...gazeta.pl

> -- z USB 3,
> -- z HDMI,
> -- z eSATA,
> -- z i3/i5,
> -- z dużą ilością RAMeK (8 GiB by się przydało dla świętego
> spokoju, zważywszy RAMkooszczędność ;) kolejnych WinZgroźnych)
> -- o małym poborze prądu, aby akumulatorki starczały na długo
> -- z BlueTooth (w netbooku nie mam)
> -- lekkiego (do 1500 gramów)
> -- taniego

Zapomniałem -- po co mi kolejny komputer, na dodatek jakieś cudo
oszczędne, odtwarzający w FullHD bez matrycy o tej rozdzielczości?
Matryca musi mieć też co najmniej FullHD. :) I musi być jasna, aby
można było coś zobaczyć w słoneczny dzień, bez zadaszania/zacieniania. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
news:io7c58$mio$1@news.onet.pl...
> Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)

Netbooki mają dwie wady.
Po primo - nie mają napędu DVD/CD
Po drugo - mają panoramiczne maciupkie ekrany
na których widać na raz 1/4 strony internetowej.

Netbooki maja sens (moim zdaniem) jedynie w pionowym ustawieniu ekranu.
Są już takie?

Feromon

do góry

Dnia Tue, 19 Apr 2011 01:18:05 +0200, Feromon napisał(a):

> Użytkownik "Jakub Jewuła" <b...@s...com.pl> napisał w wiadomości
> news:io7c58$mio$1@news.onet.pl...
>> Potrzebuje chyba netbooka... Ceny spadaja to moze kupie :)
>
> Netbooki mają dwie wady.
> Po primo - nie mają napędu DVD/CD

Żadna wada.

> Po drugo - mają panoramiczne maciupkie ekrany

10 cali to nie jest znowu tak mało, tyle, że rozdzielczość niewielka.

> na których widać na raz 1/4 strony internetowej.

A to już wina stron robionych w pionie. Monitor 24" też niewiele na to
pomaga.

>
> Netbooki maja sens (moim zdaniem) jedynie w pionowym ustawieniu ekranu.
> Są już takie?

Dell Inspiron Duo z ekranem w pozycji tabletu i schowaną klawiaturą, takiż
Lenovo S10-3t, jakiś Asus...




--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie."

do góry

"Feromon" 4dacc6b3$0$2447$6...@n...neostrada.pl

> Po primo - nie mają napędu DVD/CD

To zaleta. :)

> Po drugo - mają panoramiczne maciupkie ekrany

DZięi czemu są i lekkie, i małe.

> na których widać na raz 1/4 strony internetowej.

A na dwa?

> Netbooki maja sens (moim zdaniem) jedynie w pionowym ustawieniu ekranu.

Albo przy bólach kręgosłupa. :)

> Są już takie?

Obróć sobie. :) (chyba to mały problem -- gorzej z obróceniem klawiaturki)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Andrzej Libiszewski" zksjdl6yin9m$....@4...net

>> Po drugo - mają panoramiczne maciupkie ekrany

> 10 cali to nie jest znowu tak mało, tyle, że rozdzielczość niewielka.

Są programy, które wymagają większej. :)
Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.
Ponoć można wymusić większą rozdzielczość. :)

"alex" ik5ts8$mm9$...@i...gazeta.pl

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Dnia Tue, 19 Apr 2011 02:47:15 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

> "Andrzej Libiszewski" zksjdl6yin9m$....@4...net
>
>>> Po drugo - mają panoramiczne maciupkie ekrany
>
>> 10 cali to nie jest znowu tak mało, tyle, że rozdzielczość niewielka.
>
> Są programy, które wymagają większej. :)
> Na przykład soft Canona do obróbki zdjęć w CR2.

Obróbka rawów na netbooku? Reh, Reh, Reh.

Szkoda czasu.


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
A world is supported by four things ... the learning of the wise,
the justice of the great, the prayers of the righteous and the valor
of the brave. But all of these are as nothing ... without a ruler
who knows the art of ruling. Make that the science of your tradition!

do góry