Dnia Tue, 26 Oct 2010 09:18:45 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

>>> Mam teraz IBMa T42 - wyswietlacz jest swietny -
>>> mozna spokojnie ogladac zdjecia bez poobcinanych cieni,
>>> wyjaranych swiatel etc.
>> Hm.... Hmmmm.... Jakos nie podzielam tej opinii.
>> Z tym, ze tam bylo kilka roznych matryc montowanych,
>> wiec moze moja jest z tych tanszych ;)
>
> Bylo kilka rodzajow - moze Marek cos napisze,
> On sie na tym wyznaje ;)

Było kilka rodzajów :) Większość miało zwykłe matryce TN, ale jeden model
bodajże miał IPS o wysokiej rozdzielczości (1400x???). Podaję z pamięci,
mogę się mylić :)


/.../
>
>>> Mysle jednak o zmianie na netbooka z paru powodow:
>>> (...)
>>> - byc moze wyzsza wydajnosc (to do sprawdzenia),
>> Dyskusyjne. Orientacyjnie - taki Atom na rdzeniu Diamondville
>> ma wydajnosc polowy Pentium M z takim samym taktowaniem.
>
> Sa dwurdzeniowe.

Większość Atomów nie jest dwurdzeniowa, ma tylko hyperthreading, przez co
system widzi dwa rdzenie. Prawdziwy dwurdzeniowy atom w systemie zamelduje
się jako czterordzeniowy :)

> Powinny na oko byc szybsze niz jeden procek
> 1.7GHz.

Atom jest bardzo uproszczony (nie będę wchodził w szczegóły) i nie będzie
szybszy od starego Pentium M.

> A przynajmniej wszystko powinno byc plynniejsze.
> Ale to oczywiscie bede chcial sprzewdzic przed zakupem.

Z tą płynnością też niewielka szansa. Modele odpowiednio mocne do HD i z
Atomami dwurdzeniowymi zaczynają ceną przypominać sprzęt z procesorami Core
ULV, mając przy tym znacznie niższą wydajność i krótszy czas pracy na
batrii.



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."

do góry

Dnia Tue, 26 Oct 2010 09:20:20 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):

>> Moim zdaniem nazwa "netbook" w pełni oddaje przeznaczenie tego typu
>> sprzętu. Ty widzę zastanawiasz się nad użytkwaniem tegoż do zdjęć...
>
> Nie - nie bede go uzywal do obrobki zdjec, jesli juz
> to do prostej edycji video. Chce po prostu wyswietlacz,
> ktory daja dobry obraz a nie "sliczny" ;)

Edycja wideo zamorduje najpierw ciebie, potem netbooka - ten sprzęt się do
tego zupełnie nie nadaje.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

Andrzej Libiszewski napisal:
> No, ten się nie łapie nawet do naciągniętej do bólu definicji netbooka ;)

Dlaczego? Wagowo, wymiarowo, funkcjonalnie - jak najbardziej netbook.
Nagrywarkę masz w stacji dokującej, a tej nie musisz przecież ze sobą
nosić.

> Ale ja też mam taką propozycję: Sony Vaio z serii Z, 13" z matrycą Premium
> - to o ile wiem matryca IPS z podświetleniem LED RGB. Przewyższa bez
> problemu Thinkpada, oczywiście IMO.
> Niestety, przewyższa również ceną :)

No, dobra. Jak podbijasz cenę, to CIĘŻSZA propozycja: W701ds.
Jakub może sobie wówczas bicepsy poćwiczyć :)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jakub Jewuła napisal:
> Widze w opisie ze toto ma ekran LED, no a poza tym to
> raczej nie jest netbook... Jednego klamota z CD juz mam
> i nie chce zmienic na podobnego kloca ;)

Mam tablet x201 i zwykły x200.

One nie mają nagrywarki wbudowanej, są bardzo cienkie i lekkie.
Nagrywarka wchodzi do stacji dokującej, którą możesz podłożyć
pod laptopa, ale NIE MUSISZ :)

Wielkościowo i ciężarowo zbliżone do Asusa EeePC 1201HA,
którego też męczę wakacyjnie - nie strach takiego zostawić
w hotelu. Jakościowo natomiast, i cenowo niestety też,
przebijają go niebotycznie. Eee byłby zresztą fajny, gdyby
nie ten koszmarny ekran błyszczący jak psu jaja.

Wydajnościowo x201 jest świetny, nie tak szybki, jak W700,
ale obrabia się bez bólu.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

"Pawe? Szwajkowski" napisal:
> Jak denerwuje cie naped CD/DVD to mozesz za 50zl kupic kieszen i zamiast
> napedu miec drugi dysk (drugi system i/lub systemowy plik wymiany na
> oddzielnym dysku co jest bardzo pozadane przy obrobce video).

O wiele lepszym pomysłem jest wsadzenie tam dodatkowego akumulatora.
Laptop dostaje wtedy osiągi czasowe takie, jak netbooki.

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Jakub Jewuła napisal:
> Sa dwurdzeniowe. Powinny na oko byc szybsze niz jeden procek
> 1.7GHz. A przynajmniej wszystko powinno byc plynniejsze.
> Ale to oczywiscie bede chcial sprzewdzic przed zakupem.

Asus 1201HA (dwurdzeniowy z HT) vs T42p.

Obróbki numeryczna na Asusie jest tragedią (Mathcad itp.).
Obróbka tekstów pod Wordem (bardzo intensywne przetwarzanie makr)
o wiele szybsza niż na T42p. Wydajność jest więc wyraźnie w Atomie
zoptymalizowana pod kątem aplikacji rozrywkowo-biurowych.

W sumie fajny, mały, tani. TYLKO TEN BŁYSZCZĄCY EKRAN! :(

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

> Edycja wideo zamorduje najpierw ciebie, potem netbooka (...)

A pfe... tak koledze zarzucac, ze jego MTBF jest krotszy od wyrobu z
Chin... ;P

MSPANC ;),
Vituniu.

do góry

>> Powinny na oko byc szybsze niz jeden procek
>> 1.7GHz.
>
> Atom jest bardzo uproszczony (nie będę wchodził w szczegóły)
> i nie będzie szybszy od starego Pentium M.

Na zakrecie jest N550 ze zintegrowanym kontrolerem DDR3...

Tam, gdzie przydaja sie dwa rdzenie, poczciwy Dothan raczej
zostanie z tylu... No i te 8W.... Cicho i chlodno.

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:f75w1hx46mpp.zb4azdttxbat.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 26 Oct 2010 09:20:20 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):
>>> Moim zdaniem nazwa "netbook" w pełni oddaje przeznaczenie tego typu
>>> sprzętu. Ty widzę zastanawiasz się nad użytkwaniem tegoż do zdjęć...
>> Nie - nie bede go uzywal do obrobki zdjec, jesli juz
>> to do prostej edycji video. Chce po prostu wyswietlacz,
>> ktory daja dobry obraz a nie "sliczny" ;)
> Edycja wideo zamorduje najpierw ciebie, potem netbooka - ten sprzęt się do
> tego zupełnie nie nadaje.

Chodzi tylko o przegladniecie nagranego materialu
i zrobienie notatek o interesujacych fragmentach,
ew. ich wyciecie w VD i zapisanie w osobnych plikach.

Na T42 nie dam rady w zasadzie plynnie odtwarzac
HD wiec o szybkiem i wygodnym "przeleceniu" materialu
mowy nie ma....

J.

do góry

Dnia Tue, 26 Oct 2010 08:22:23 +0000 (UTC), Jacek_P napisał(a):

> Andrzej Libiszewski napisal:
>> No, ten się nie łapie nawet do naciągniętej do bólu definicji netbooka ;)
>
> Dlaczego? Wagowo, wymiarowo, funkcjonalnie - jak najbardziej netbook.
> Nagrywarkę masz w stacji dokującej, a tej nie musisz przecież ze sobą
> nosić.

Netbook miał być według tych co go wymyślili jeszcze dodatkowo TANI :)

>
>> Ale ja też mam taką propozycję: Sony Vaio z serii Z, 13" z matrycą Premium
>> - to o ile wiem matryca IPS z podświetleniem LED RGB. Przewyższa bez
>> problemu Thinkpada, oczywiście IMO.
>> Niestety, przewyższa również ceną :)
>
> No, dobra. Jak podbijasz cenę, to CIĘŻSZA propozycja: W701ds.
> Jakub może sobie wówczas bicepsy poćwiczyć :)

Czemu nie stacjonarka z wyświetlaczem 30"? ;)


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

do góry